УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

Справа №: 8-ц/0190/28/2012Головуючий суду першої інстанції:

Доповідач суду апеляційної інстанції:Руснак А. Ф.

"17" квітня 2012 р.

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Руснак А.П., розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду АРК від 12 січня 2006 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю і виселення, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання угоди недійсною, усунення перешкод у користуванні власністю, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Апеляційного суду АРК від 12 січня 2006 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено. Рішення Євпаторійського міського суду АРК від 07 грудня 2004 року скасовано. Ухвалено нове рішення, яким задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 Усунено перешкоди в користуванні квартирою АДРЕСА_1 шляхом виселення ОСОБА_2 із зазначеної квартири. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання угоди недійсною, усунення перешкод у користуванні власністю, відшкодування моральної шкоди відмовлено.

На зазначене рішення ОСОБА_2 подала заяву про його перегляд за нововиявленими обставинами. Однак, вказана заява не може бути прийнята до розгляду суду апеляційної інстанції з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України, провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 362 ЦПК України, заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що є підставою для перегляду. При цьому, заява про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої п. 1 ч. 2 ст. 361 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням законної сили. У разі, якщо така заява подана до суду після закінчення цього строку, суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причин пропуску цього строку.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 у своїй заяві просить переглянути за нововиявленими обставинами рішення від 12 січня 2006 року, тобто трирічний строк, з дня набрання законної сили якого, вже закінчився.

За таких обставин, заявниці слід відмовити у відкритті провадження за нововиявленими обставинами.

На підставі вказаного і керуючись ст. 361, 364 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Відмовити ОСОБА_2 у відкриті апеляційного провадження за заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду АРК від 12 січня 2006 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постанови і може бути оскаржена в касаційному порядку у двадцятиденний строк.

Суддя: А.П. Руснак