Справа № 121/4379/12

Справа № 121/4379/12

2/121/1575/2012

РІШЕННЯ

Іменем України

22 травня 2012 року

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді -Самойлової О.В.

при секретарі - Джалілові А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Феодосії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з 14 квітня 2000 року вона знаходиться у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від сумісного життя вони мають неповнолітнього сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сімейне життя не склалося, сім'я розпалася, шлюбні відносини припинені, позивач та відповідач сумісно не проживають тривалий час, не ведуть сумісного господарства, втратили почуття любові та взаємоповаги, спору по майну не має.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якої просить розглянути справу за її відсутністю, позовні вимоги підтримує, шлюбні стосунки із відповідачем припинені 06.01.2011 року, дитина проживає із позивачкою, після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не заявився, надав заяву, в якої позовні вимоги визнав, просить розглянути справу за його відсутністю, зазначив, що син залишається проживати із позивачкою, сімейні стосунки припинені 06.01.2011 року.

Судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 14 квітня 2000 року, про що свідчить повторне свідоцтво про шлюб серії 1-АП № НОМЕР_1 від 26 січня 2001 року (а.с. 9). Від сумісного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-АП № НОМЕР_2 від 03 лютого 2001 року (а.с. 6) та який проживає із позивачкою. Сторони припинили шлюбні відносини з 06.01.2011 року, протягом тривалого часу сімейні стосунки не підтримують, вони втратили один до одного почуття любові та взаємоповаги, що і стало причиною розпаду сім'ї, шлюб існує формально.

Задовольняючи позов, суд виходить з того, що добровільність шлюбу -одна з основних його засад. Шлюб -це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім ю, а слово «союз», підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу можу бути пред'явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред'явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим із подружжя власної гідності, поваги до себе. Позивач скористувався даним правом та звернувся до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб з відповідачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя, збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги відсутність згоди позивач та відповідача на примирення, суд вважає, що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б його інтересам, в наслідок чого позов підлягає задоволенню.

Суд вважає, що при таких обставинах, сім'я розпалася остаточно, тривалий час існує формально, шлюб слід розірвати. Розірвання шлюбу не порушує прав та законних інтересів осіб та малолітньої дитини.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 14 квітня 2000 року Чистенською сільською радою Сімферопольського району Автономної Республіки Крим, актовий запис № 06 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Самойлова