Дело № 11/590/1326/12 Судья 1-ой ин-ции: Кучма В.В.

Категория: ст. 410 УПК Докладчик: Музыкант С.Л.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 мая 2012 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области в составе:

председательствующего Музыканта С.Л.,

судей Кленцаря В.Б., Легостаева А.А.

с участием прокурора Гктьмана В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляцию прокурора на постановление Снежнянского городского суда Донецкой области от 22 февраля 2012 года, которым удовлетворено представление Снежнянской ИК № 127 о пересмотре приговора суда в связи с принятием Закона Украины «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно гуманизации ответственности за правонарушения в сфере хозяйственной деятельности» в отношении осужденной

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Курахово Селидовского района Донецкой области, украинки, гражданки Украины, замужней, до ареста проживающей по адресу: АДРЕСА_1,

осужденной 19 февраля 2009 года Красноармейским горрайонным судом по ст.ст. 190 ч.3, 191 ч.1, 200 ч.1, 200 ч.2, 362 ч.1, 362 ч.3, 70 ч.1, 72 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с оборотом материальных ценностей сроком на 2 года, без конфискации программных и технических средств, отбывающей наказание в СИК № 127,

ОСОБА_1 заменена не отбытая часть основного наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Красноармейского горрайонного суда Донецкой области от 19 февраля 2009 года на наказание в виде штрафа в сумме 7216 гривен. -

УСТАНОВИЛА:

Приговором Красноармейского горрайонного суда Донецкой области от 19 февраля 2009 года ОСОБА_1, осуждена по ст.ст. 190 ч.3, 191 ч.1, 200 ч.1, 200 ч.2, 362 ч.1, 362 ч.3, 70 ч.1, 72 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы.

Начало срока наказания: 19 февраля 2009 года.

Конец срока наказания: 19 августа 2014 года.

В представлении органа, ведающем отбыванием наказания осужденной ставится вопрос о пересмотре вышеуказанного приговора суда для определения окончательной меры наказания данной осужденной в связи с принятием Закона Украины «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно гуманизации ответственности за правонарушения в сфере хозяйственной деятельности», который предусматривает в отношении лиц, осужденных и отбывающих наказание по ст.ст. 200 ч.1, 200 ч.2 УК Украины, установление основного наказания в виде штрафа.

Суд первой инстанции своим постановлением от 22 февраля 2012 года представление Снежнянской ИК № 127 удовлетворил, заменил ОСОБА_1 не отбытую часть основного наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Красноармейского горрайонного суда Донецкой области от 19 февраля 2009 года на наказание в виде штрафа в сумме 7216 гривен.

В своей апелляции прокурор просил приговор суда отменить, из-за неправильного применения уголовного закона, дело направить на новое рассмотрение в ином составе суда.

Заслушав докладчика по делу, прокурора поддержавшего поданную апелляцию и настаивавшего на её удовлетворении, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляции, коллегия судей приходит к выводу о том, что апелляцию прокурора следует удовлетворить, а постановление суда отменить по следующим основаниям.

Как следует из положений ст.367 УПК Украины одним из оснований для отмены или изменения судебных решений, указанных в части первой ст.347 настоящего Кодекса, при рассмотрении дела в апелляционном суде в частности является неправильное применение уголовного закона.

Согласно п.3 Раздела 2 Заключительные и переходные положения Закона Украины « О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно гуманизации ответственности за правонарушения в сфере хозяйственной деятельности» лицам, отбывающим наказание в виде общественных или исправительных работ, ареста, ограничения или лишения свободы, назначенное по совокупности преступлений, один или несколько из которых в соответствии с настоящим Законом карается основным наказанием только в виде штрафа, не отбытая часть наказания снижается до соответствующего размера штрафа только в случае, если за такое преступление было назначено более суровое наказание из числа наказаний за преступления по совокупности.

Из вышеизложенного следует, что судом первой инстанции неправильно применен п.3 Раздела 2 Заключительные и переходные положения Закона Украины « О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно гуманизации ответственности за правонарушения в сфере хозяйственной деятельности».

Поскольку из числа наказаний, назначенных по приговору суда от 19 февраля 2009 года, за преступления по ст.ст. 200 ч.1, 200 ч.2 УК Украины назначено наказание в виде 2-х лет лишения свободы и 3-х лет лишения свободы соответственно, а по ст. 362 ч.3 УК Украины в виде 4 лет лишения свободы, с лишением права занимать должности связанные с оборотом материальных ценностей сроком на один год шесть месяцев, без конфискации программных или технических средств.

Таким образом, наказание, назначенное по ст.ст. 200 ч.1, 200 ч.2 УК Украины не является более строгим, чем назначенное за другие преступления совокупности.

При таких обстоятельствах коллегия судей полагает, что судом первой инстанции допущены существенные нарушения требований уголовного закона относительно применения п.3 Раздела 2 Заключительных и переходных положений Закона Украины « О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно гуманизации ответственности за правонарушения в сфере хозяйственной деятельности».

В связи с этим постановление суда необходимо отменить, а дело возвратить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

При новом рассмотрении дела суду первой инстанции следует устранить указанные нарушения требований действующего законодательства, после чего принять по делу законное и обоснованное решение.

Руководствуясь ст.365, 366 ч.1, 377 УПК Украины, коллегия судей,-

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляцию прокурора, удовлетворить.

Постановление Снежнянского городского суда Донецкой области от 22 февраля 2012 года, которым удовлетворено представление Снежнянской ИК № 127 о пересмотре приговора суда в связи с принятием Закона Украины «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно гуманизации ответственности за правонарушения в сфере хозяйственной деятельности» в отношении осужденной ОСОБА_1 отменить, возвратив дело на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

Судьи