Справа № 6-272/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2012 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -Г.О. Козленко

за участю секретаря - Ю.О. Романенко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву державного виконавця про роз'яснення рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Солом'янського управління юстиції м. Києва, треті особи: філія 10 Приватного підприємства «Нива-В.Ш.», ОСОБА_2, ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії», Київське міське бюро технічної інвентаризації про визнання недійсними проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, -

встановив:

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 09.02.2012 було відкрито провадження у зазначеній справі. Разом з позовною заявою позивачем до суду подана заява про забезпечення позову шляхом заборони вчинення певних дій, а саме: заборони Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві оформляти та видавати акт проведення прилюдних торгів ОСОБА_3; заборони Київському міському бюро технічної інвентаризації здійснювати зняття з реєстрації, реєстрацію та інші дії, пов'язані з відчуженням нерухомого майна, що належить ОСОБА_1 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 09.02.2012 заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Солом'янського управління юстиції м. Києва, треті особи: філія 10 Приватного підприємства «Нива-В.Ш.», ОСОБА_3, ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії», Київське міське бюро технічної інвентаризації про визнання недійсними проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна -задоволено частково.

Вжито заходів забезпечення позову -заборонено Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві видавати акт проведення прилюдних торгів ОСОБА_3 та заборонено Київському міському бюро технічної інвентаризації здійснювати будь-які дії з реєстрації переходу права власності нерухомого майна, а саме квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

12 березня 2012 року ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві звернулося до суду із заявою про роз'яснення вказаної ухвали суду, з проханням роз'яснити чи стосується заборона видавати акт проведення прилюдних торгів виключно ОСОБА_3 чи іншим особам також, а саме переможцю прилюдних торгів - учаснику №1 ОСОБА_2.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, проте їх неявка згідно ч.3 ст.221 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Дослідивши подану заяву про роз'яснення рішення та матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд, за їхньої заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

За таких обставин суд не вбачає незрозумілості змісту ухвали чи ускладненості у її виконанні.

Керуючись ст.ст.208, 221 ЦПК України, суд -

ухвалив:

В задоволенні заяви відділу Державної виконавчої служби Солом'янського управління юстиції м. Києва про роз'яснення рішення суду -відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя - Г.О. Козленко