КОПІЯ

Номер рядка звіту 36 Справа № 2-468/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" листопада 2011 р. Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого -судді: Левика Я. А.,

при секретарі Стеців Н.Р.,

з участю позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с.Обертасів в особі Єлиховицької сільської ради Золочівського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з позовом до територіальної громади с.Обертасів в особі Єлиховицької сільської ради Золочівського району Львівської області про визначення додаткового, двомісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його тітки ОСОБА_2 В обґрунтування позову у заяві та у своїх поясненнях у судовому засіданні зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла сестра його батька, його тітка ОСОБА_2 Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить зокрема і будинок. Тітка склала заповіт, яким все своє майно заповіла йому. Крім нього, інших спадкоємців, які б претендували на спадщину та подали заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини немає. Він разом з померлою не проживав тому мав подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті тітки до 3 лютого 2011 року. Однак вказаного зробити не зміг, оскільки на початку лютого 2011 року загострилась його хвороба, а саме виразка 12-палої кишки. Вказане погіршення здоров'я унеможливило подання ним вчасно заяви про прийняття спадщини. Вважає, що вказаний шестимісячний строк на прийняття спадщини пропущений ним з поважної причини. Просив визначити йому додатковий строк у два місяці для подання заяви у Золочівську державну нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті тітки.

Представник відповідача у судове засіданні не з'явився, до суду від відповідача надійшов лист з проханням про розгляд справи у відсутності їх представника, крім цього у заяві вказують, що відповідач не заперечує стосовно задоволення позову.

Враховуючи вказане суд вважав за можливе проводити розгляд справи у відсутності представника відповідача.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

З копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2, Серія НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, вбачається, що остання померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Новоселище Золочівського району Львівської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 20. Її останнім місцем проживання, як вбачається із листа Єлиховицької сільської ради Золочівського району Львівської області (а.с. 20) було АДРЕСА_1.

Її спадкоємцем, як вбачається з пояснень позивача, копії заповіту ОСОБА_2 від 5.12.2006 року (а.с. 5), листів Золочівської державної нотаріальної контори №1729/02-17 від 26.10.2011 року (а.с. 19), Єлиховицької сільської ради Золочівського району львівської області №362 від 28.10.2011 року є, ОСОБА_1, позивач по справі.

Позивач, згідно ст.ст. 1269, 1270 ЦК України з ІНФОРМАЦІЯ_1 року повинен був подати до 3.02.2011 року, заяву у Золочівську державну нотаріальну контору Львівської області про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, проте такої у вказаний строк не подав.

Однак, суд вважає, що вказаний строк пропущений ним з поважної причини, оскільки, як вбачається із позовної заяви, довідки про стан здоров'я Тернопільської комунальної міської лікарні №2 від 11.03.2011 року №222 (а.с. 12), позивач у вказаний шестимісячний період, а саме в період закінчення такого перебував на амбулаторному лікуванні з приводу загострення хронічного захворювання виразкової хвороби 12 палої кишки, а також з приводу ГРЗ. Перебував на такому з 1.02 по 7.03.2011 року, тому об'єктивно у вказаний строк заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 подати не міг.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк на прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи наведене суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1233-1257, 1269, 1270, 1272 ЦК України, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 -задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви в Золочівську державну нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 протягом двох місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги позивачем в 10-денний строк з дня проголошення рішення, відповідачем -в десятиденний строк з дня отримання його копії.

Суддя: (ПІДПИС)

Копія вірна.

Суддя:Я. А. Левик