Справа № 2-358\2007р. РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

11 вересня 2007 року                                                                   Драбівський районний суд

Черкаської області в складі:

головуючого -                               Шевченка В.О.,

цри секретарі -                          Медведенко C.O.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Драбів справу за позовом

ОСОБА_1

доОСОБА_2

про поділ спільного майна подружжя.

встановив:

Позивач звернувся із позовом до суду, в якому просив прийняти рішення, яким провести поділ майна, набутого за час шлюбу із відповідачкою та виділити йому у власність коня, вартістю 2 500 грн., кінного воза вартістю 400 грн., кінні сани вартістю 100 грн., кінну упряж вартістю 100 грн., корову вартістю 4 000 грн., а всього майна на загальну суму 7 100 грн. та стягнути із відповідачки судові витрати.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги частково змінив, просив суд виділити йому коня вартістю 2 500 грн., кінний віз вартістю 400 грн. та кінну упряж вартістю 100 грн., а всього майна на загальну суму 3 100 грн.

Відповідач ОСОБА_2. в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та пояснила, що дійсно перебувала у шлюбі із позивачем. Згідна передати позивачеві коня у власність лише у тому разі, коли останній належну йому частину будинковолодіння перепише на дочку.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного.

Позивач та відповідач перебувають у шлюбі із 16 березня 1983 року. За час сумісного проживання подружжям придбано наступне майно: кінь вартістю 2500 грн., корова віком 3.5 років вартістю 4 000 грн., корова віком 2.5 років вартістю 4 000 грн., телиця віком 1 рік вартістю 1 500 грн., 17 листів плоского шиферу вартістю 586 грн. 50 коп., металеві ворота вартістю 1700 грн., металевий уголок вартістю 500 грн., кінний віз вартістю 400 грн., кінна упряж вартістю 100 грн. та кінні сани вартістю 100 грн. Згідно довідки Великохутірської сільської ради в погосподарській книзі №9, особовий рахунокНОМЕР_1за ОСОБА_1значиться в його господарстві дві корови та кінь. Позивач та відповідач стверджують, що кінь у господарстві був придбаний за час спільного проживання у шлюбі.

Згідно ст.60 СК України, майном, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. У відповідності до ст. 71 СК

2

України майно, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя ділиться між ними в натурі.

Суд вважає, що оскільки із переліченого вище майна, набутого подружжям за час спільного проживання, яке становить спільну сумісну власність позивач просить виділити йому коня вартістю 2500 грн., кінного воза вартістю 400 грн. та кінну упряж вартістю 100 грн, а всього майна на суму 3 100 грн., що менше половини вартості спільно набутого майна 15 386 грн.50 коп., то позов підлягає до повного задоволення.

Керуючись ст.ст. 57ч.2, 88, 208,209,210,212,214,215 ЦПК України, ст.ст. 60, 69, 70, 71 СК України-

в up і шив:

Позов ОСОБА_1 задоволити повністю.

ОСОБА_1 виділити коня вартістю 2 500 грн., кінного воза вартістю 400 грн. та кінну упряж вартістю 100 грн. та визнати за ним право власності на вказане майно.

ОСОБА_2 виділити кінні сани вартістю 100 грн., корову віком 3.5 років вартістю 4 000 грн., корову віком 2.5 років вартістю 4 000 грн., телицю віком 1 рік вартістю 1 500 грн., плоский шифер 17 листів вартістю 586 грн. 50 коп., металевий уголок вартістю 500 грн., металеві ворота вартістю 1700 грн. та визнати право власності за нею на вказане майно.

Стягнути зОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 51 грн. та 30 грн. за інформаційне забезпечення судового процесу.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.