Копія
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
28 серпня 2006 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 18 жовтня 2004 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 22 лютого 2005 року у справі за позовом ОСОБА_1до голови Святошинської районної державної адміністрації м. Києва Ціника Петра Олексійовича про визнання фактів бездіяльності посадових осіб, відшкодування моральної шкоди та шкоди здоров'ю,-
в с т а н о в и в:
Касаційна скарга ОСОБА_1на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 18 жовтня 2004 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 22 лютого 2005 року у справі за позовом ОСОБА_1до голови Святошинської районної державної адміністрації м. Києва Ціника Петра Олексійовича про визнання фактів бездіяльності посадових осіб, відшкодування моральної шкоди та шкоди здоров'ю надійшла з Верховного Суду України до Вищого адміністративного суду України 09.11.2005 року. З матеріалів справи вбачається, що копії касаційних скарг з пропозицією надати свої заперечення направлені всім учасникам процесу.
Скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; зміст вимог до суду касаційної інстанції та їх обґрунтування із зазначенням того, в чому полягають порушення норм матеріального та процесуального права. Будь-яких перешкод для відкриття касаційного провадження не встановлено.
Керуючись статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 18 жовтня 2004 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 22 лютого 2005 року у справі за позовом ОСОБА_1до голови Святошинської районної державної адміністрації м. Києва Ціника Петра Олексійовича про визнання фактів бездіяльності посадових осіб, відшкодування моральної шкоди та шкоди здоров'ю.
Копію ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно : суддя