№2/1305/415/2012

Справа № 1305/885/12

УХВАЛА

"22" травня 2012 р. суддя Городоцького районного суду Львівської обл. Українець П.Ф. вивчивши справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна,

в с т а н о в и в :

07.05.2012р. ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, що укладений 24.04.2010р. та поділ спільного подружнього майна –автомобіля НОМЕР_1.

Вказаний позов до провадження суду не прийнятий, ухвалою судді від 18.05.2012 р. надано термін на усунення недоліків позову.

22.05.2012р. від позивачки надійшла заява про повернення позову.

Відповідно до положень п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, якщо позивач до відкриття провадження подав заяву про повернення йому позову, заява повертається позивачеві.

Отже, поскільки ОСОБА_2 просить про повернення позову, такий підлягає поверненню.

          Відповідно до положень п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається в разі повернення заяви (позову), тому позивачці належить повернути 214 грн. 60 коп. оплаченого судового збору.

Керуючись п.1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,

у х в а л ю ю :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна - повернути позивачці.

          УДКСУ у Городоцькому районі повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп. на р/р 31217206700076, згідно квитанції №31 від 04.05.2012р.

Ухвала може бути оскаржена протягом п”яти днів.

Суддя:

ОСОБА_3