Судове рішення #22824178


Справа № 2-437/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


"06" квітня 2012 р. м. Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

          30.03.2012 року позивач ПАТ КБ «ПриватБанк»звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 15.03.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_2 був укладений договір кредиту, відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 7560 грн. з кінцевим терміном повернення 14.03.2009 року. В зв’язку з тим, що ОСОБА_2 свої кредитні зобов’язання не виконувала, позивач просить стягнути з неї заборгованість на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»у розмірі 79679,51 грн.

          Як вбачається з довідки про місце реєстрації позивача, наданої сектором громадянства і реєстрації фізичних осіб Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області, ОСОБА_2 22.09.2010 року вибула в м. Чернівці, отже справа не підсудна Сторожинецькому районному суду.

Вважаю, що дану позовну заяву слід повернути позивачу ПАТ КБ «ПриватБанк»для подання до належного суду.

Відповідно до ст. 121 ч.3 п.4 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Згідно ст. 83 ч. 2 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

          Керуючись ст.ст. 83 ч.2, 121 ч.3 п.4, 122 ч.3 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

          Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернути позивачу для подання до належного суду.

          Повернути ПАТ КБ «ПриватБанк»судовий збір сплачений за платіжним дорученням №ВОТР68015J від 16.03.2012 року в сумі 796 грн. 80 коп.

          Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

          У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.


СУДДЯ



  • Номер: 6/674/11/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-437/12
  • Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Казюк О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2019
  • Дата етапу: 08.04.2019
  • Номер: 2/1009/669/12
  • Опис: про визнання права власності на нерухоме майно в порядку сападкувння за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-437/12
  • Суд: Вишгородський районний суд Київської області
  • Суддя: Казюк О.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2012
  • Дата етапу: 08.02.2012
  • Номер: 2-1165/12
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-437/12
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Казюк О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2012
  • Дата етапу: 27.03.2012
  • Номер: 6/674/6/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-437/12
  • Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Казюк О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2025
  • Дата етапу: 25.02.2025
  • Номер: 6/674/6/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-437/12
  • Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Казюк О.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2025
  • Дата етапу: 13.05.2025
  • Номер: 6/674/6/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-437/12
  • Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Казюк О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2025
  • Дата етапу: 13.05.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація