Справа № 2-193/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"31" березня 2011 р.                     м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді                     Мочульської Л. Т.

за участю секретаря Белінська С. І.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в м. Липовець ЦИВІЛЬНУ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

          Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 26.01.1996 року виконкомом Нападівської сільської ради Липовецького району Вінницької ОБЛАСТІ, актовий запис № 1. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позов обґрунтувала тим, що сімейні відносини не склались, сім»я розпалась через постійні сварки та скандали. Чоловік зловживає спиртними напоями, іноді застосовує до неї фізичну силу. Сторони дитину спільно не виховують. Тому позивачка вважає, що сім»я розпалась остаточно та просить суд розірвати шлюб із відповідачем.

          У судовому засіданні позивачка позов підтримала, зіславшись на обставини, викладені в позовній заяві. Суду пояснила, що примирення з чоловіком та відновлення сімейних стосунків неможливе. Просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище, набуте після реєстрації шлюбу; визначити місце проживання дитини з нею, враховуючи, що син також бажає залишитись із матір»ю.          

          Відповідач в судовому засіданні позов визнав, погодився на розірвання шлюбу. Також вважає, що зберегти сім»ю уже неможливо. Не заперечує аби син і надалі проживав з матір»ю.

          Заслухавши пояснення сторін, дослідивши інші докази та давши ім оцінку в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Відповідно до ст..ст. 110, 112 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред»явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам будь-кого з них.

          Судом встановлено, що шлюб між сторонами був зареєстрований 26.01.1996 року виконкомом Нападівської сільської ради Липовецького району Вінницької ОБЛАСТІ, зроблено актовий запис № 1. Від шлюбу 27.03.1996 року народився син ОСОБА_3, який проживає разом із матір»ю. Із пояснень сторін вбачається, що сім»я розпалась через відсутність взаєморозуміння між сторонами. На даний час в сім»ї склалась ситуація, за якої шлюбно-сімейні відносини між подружжям припинились, сина сторони спільно не виховують, наміру зберегти сім»ю не мають. Відповідач зловживає спиртними напоями, що негативно впливає на дружину та психіку дитини. І позивачка, і відповідач наполягають на розірванні шлюбу.

          При таких обставинах суд приходить до висновку, що сім»я розпалась повністю та остаточно, і зберегти її неможливо, а тому позов про розірвання шлюбу є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

          На підставі ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

          Враховуючи, що визнання відповідачем позовних вимог –не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб, суд приймає визнання відповідачем позову та виносить рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією

шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Тому, суд залишає за позивачкою для подальшого іменування прізвище, набуте нею після реєстрації шлюбу - КОВАЛЬ.

          Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, в силу ч.2 ст. 160 СК України, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Позивачка та відповідач дійшли згоди про те, що їх дитина проживатиме з матір»ю. Зі слів ОСОБА_1 син також бажає залишитись із нею.

          На підставі ст..ст. 110,112, 113, 160 СК України, керуючись ст..ст.174,213-215 ЦПК України,

суд

В И Р І Ш И В:

ПОЗОВ ЗАДОВОЛЬНИТИ.

          Розірвати шлюб між КОВАЛЬ ( ДО реєстрації ШЛЮБУ – БАЛІЦЬКОЮ) ОСОБА_4 та ОСОБА_2, який був зареєстрований 26.01.1996 року виконкомом НАПАДІВСЬКОЇ сільської ради Липовецького району Вінницької області, актовий запис № 1.

Сина, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір»ю.

          Після розірвання шлюбу залишити позивачці її прізвище, набуте після реєстрації шлюбу-КОВАЛЬ.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів.

          Після закінчення цього строку рішення набирає законної сили, якщо не надійде апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:ОСОБА_5