Придніпровський районний суд м.Черкас
Придніпровський районний суд м.Черкаси
року Справа № 2-3552/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2012 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді - Кондрацької Н.М.,
при секретарі: Мелещенко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Столиця» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ «Банк Столиця»звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1, в якому просить розірвати Кредитний договір № 31-14/07-F від 24 травня 2007 р., стягнути з відповідача заборгованість за даним Договором та судові витрати по справі. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 24.05.2012 року між ТОВ КБ «Столиця»та ОСОБА_1 був укладений договір № 31-14/07-F про надання кредиту, згідно з умов якого позичальнику було надано у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, грошові кошти в сумі 13 600, 00 доларів США. Кредит був наданий зі строком повернення не пізніше 23 травня 2012 року, згідно графіку встановленого в договорі кредиту, зі сплатою процентів за користування ним за ставкою 12 % річних.
Правонаступником усього майна, усіх майнових прав та обов»язків ТОВ КБ «Столиця»є ВАТ «Банк Столиця», правонаступником якого, згідно зі статутом, є ПАТ «Банк Столиця».
Відповідач не виконує своїх зобов»язань по договору кредиту щодо сплати процентів та основної суми кредиту, згідно графіку, цим самим порушує пункти 1.1., 3.1., 3.2., 4.2.2., 4.2.3., 4.2.5. договору та ч.1 ст. 1054 ЦК України.
Станом на 16.08.2011 р. позичальником не сплачена прострочена заборгованість за основною сумою кредиту у розмірі 3 748,00 доларів США, в гривневому еквіваленті –29 875,31 грн. 31 коп. Поточна заборгованість за основною сумою кредиту становить 2 361,00 доларів США, в гривневому еквіваленті –18 819,53 грн. 53 коп. Також, відповідачем не сплачені прострочені відсотки за кредитом у розмірі 47,43 доларів США 43 цнт. США, в гривневому еквіваленті 378,06 грн. 06 коп. Строкові проценти за кредитом становлять –90,70 доларів США 70 цнт. США, в гривневому еквіваленті –722,97 грн. 97 коп. Пеня за несплату основної суми кредиту за період з 17.08.2010 р. по 16.08.2011р. складає 346,13 доларів США 13 цнт. США, в гривневому еквіваленті –2 758,97 грн. 97 коп. Сума штрафу за прострочення сплати процентів за період з 17.08.2010р. по 15.07.2011р. складає 63,46 долари США 46 цнт. США, в гривневому еквіваленті –505,85 грн. 86 коп.
В судове засідання представник позивача за дорученням з’явилась, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задоволити.
Відповідач в судове засідання повторно не з’явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи його було повідомлено належним чином. Про причини своєї неявки відповідач суд не повідомив і не скористався правом надати свої заперечення проти позову.
У відповідності зі ст. ст. 224, 225 ЦПК України суд ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, об’єктивного та всебічного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:
24 травня 2007 року між ТОВ КБ «Столиця»та ОСОБА_1 був укладений договір № 31-14/07- F про надання кредиту, згідно умов якого позичальнику було надано у тимчасове користування на умовах забезпечення, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, грошові кошти (кредит) у сумі 13 600,00 (тринадцять тисяч шістсот) доларів США. Кредит був наданий зі строком повернення не пізніше 23 травня 2012 року, згідно графіку, встановленого в договорі кредиту, зі сплатою процентів за користування ним за ставкою 12 % річних.
Правонаступником усього майна, усіх майнових прав та обов»язків товариства з обмеженою відповідальністю комерційного банку «Столиця»є відкрите акціонерне товариство «Банк Столиця», правонаступником якого, згідно зі статутом, затвердженим рішенням позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ «Банк Столиця»від 31.08.2010 року (Протокол № 1), є публічне акціонерне товариство «Банк Столиця».
Відповідно до п. 1.1 договору кредиту, кредитодавець зобов»язався надати позичальникові у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти (кредит) у сумі 13 600,00 ( тринадцять тисяч шістсот) доларів США, а позичальник зобов»язався на умовах, передбачених договором кредиту, повернути кредит, згідно графіка погашення кредиту, у строк не пізніше 23 травня 2012 року, сплачувати проценти за користування кредитом за ставкою 12 (дванадцять) процентів річних.
20.08.2008р., 26.12.2008р., 06.02.2009р., 02.04.2009р. договорами про внесення змін № 1, № 2, № 3, № 4 та № 5 змінено п. 2.1, додано п.п. 4.4.7, додано розділ 5 «Банківська таємниця», викладено в новій редакції розділ № 3 «Порядок нарахування та сплати процентів за користування кредитом», додано розділ 9 «Порядок розрахунків у расі купівлі іноземної валюти кредитодавцем за рахунок позичальника».
Згідно меморального ордеру 31-14/07-F ( 19730) від 24.05.2007р. банк, на виконання п. 1.1, 1.2 договору кредиту, надав відповідачу грошові кошти у повному обсязі, що свідчить про належне виконання своїх зобов»язань.
Відповідно до ч.1 ст. 509 Цивільного Кодексу України зобов»язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов»язань вчинити на користь другої сторони (кредитора) пеану дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов»язку.
Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Стаття 526 Цивільного кодексу України, зазначає, що зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до пунктів 3.2, 3.3, 4.2.3., 4.2.5. договору кредиту позичальник зобов»язаний повернути кредитодавцю кредит та сплачувати процент в повному обсязі в порядку та на умовах, передбачених договором.
Відповідач не виконує своїх зобов»язань по договору кредиту щодо сплати процентів та основної суми кредиту, згідно графіку, цим самим порушує пункти 1.1, 3.1., 3.2, 4.2.2, 4.2.3., 4.2.5. договору та ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України.
Станом на 16.08.2011р.згідно розрахунку заборгованості по кредиту позичальником не сплачена прострочена заборгованість за основною сумою кредиту у розмірі 3 748,00 ( три тисячі сімсот сорок вісім) доларів США, в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на 16.08.2011р. 1 долар США дорівнює 7,971 грн. –29 875,31 (двадцять дев»ять тисяч вісімсот сімдесят п»ять) грн. 31 коп.
Поточна заборгованість за основною сумою кредиту становить 2 361,00 (дві тисячі триста шістдесят один) доларів США, в гривневому еквіваленті –18 819,53 (вісімнадцять тисяч вісімсот дев»ятнадцять) грн. 53 коп.
Відповідачем не сплачені прострочені відсотки за кредитом у розмірі 47,43 (сорок сім) доларів США 43 цнт. США, в гривневому еквіваленті 378,06 (триста сімдесят вісім) грн. 06 коп. Строкові проценти за кредитом становлять –90,70 (дев»яносто) доларів США 70 цнт., в гривневому еквіваленті –722,97 (сімсот двадцять дві) грн. 97 коп.
Підпункт договору кредиту містить положення про те, що у випадку порушення строків повернення кредиту чи сплати процентів позичальник сплачує кредитодавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення. Облікова ставка національного банку України з 10.08.2010 року становить 7,75%. Відповідно до п. 6.2 договору кредиту у випадку порушення порядку сплати процентів позичальник сплачує кредитодавцю штраф у розмірі 10 (десять) відсотків від суми несплачених процентів за кожен факт порушення.
Пеня за несплату основної суми кредиту за період з 17.08.2010 року по 16.08.2011 року складає 346,13 (триста сорок шість) доларів США 13 цнт. США, в гривневому еквіваленті –2 758,97 (дві тисячі сімсот п»ятдесят вісім) грн. 97 коп.
Сума штрафу за прострочення сплати процентів за період з 17.08.2010 року по 15.07.2011 року складає 63,46 (шістдесят три) долари США 46 цнт. США, в гривневому еквіваленті –505,86 (п»ятсот п»ять) грн. 86 коп.
Відповідно до п. 4.4.3 договору кредиту банк має право вимагати дострокового повернення кредиту і сплату процентів, сплату неустойки та відшкодування інших збитків, у випадку невиконання позичальником своїх зобов»язань зі сплати процентів або кредиту.
26.04.2011 року № 21/547 Банк направив відповідачу ОСОБА_1, вимогу про повне дострокове виконання кредитних зобов»язань але останній на момент винесення рішення не виконав.
Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України в разі порушення відповідачем своїх зобов’язань за кредитним договором, позивач має право достроково стягнути заборгованість по кредиту, відсоткам та комісії, вимагати виконання інших зобов’язань за кредитним договором.
Статтею 611 ЦК України визначено, що правовими наслідками порушення зобов'язання є, зокрема, сплата неустойки.
Таким чином, заборгованість позичальника за договором кредиту станом на 16.08.2011 рік складає 6 656,72 (шість тисяч п»ятсот п»ятдесят шість) доларів США 72 цнт. США, в гривневому еквіваленті –53 060,70 (п»ятдесят три тисячі шістдесят) грн. 70 коп., в тому числі: прострочена заборгованість за основною сумою кредиту –3 748,00 (три тисячі сімсот сорок вісім) доларів США, в гривневому еквіваленті –29 875,31 (двадцять дев»ять тисяч вісімсот сімдесят п»ять) грн. 31 коп., поточна заборгованість за основною сумою кредиту 2 361,00 (дві тисячі триста шістдесят один) доларів США, в гривневому еквіваленті –18 819,53 (вісімнадцять тисяч вісімсот дев»ятнадцять) грн. 53 коп., прострочені проценти за кредитом 47,43 (сорок сім) доларів США 43 цнт., в гривневому еквіваленті 378,06 (триста сімдесят вісім) грн. 06 коп., поточні проценти за кредитом –90,70 (дев»яносто) доларів США 70 цнт. США, в гривневому еквіваленті –722,97 (сімсот двадцять дві) грн. 97 коп., пеня за несвоєчасне непогашення кредиту –346,13 (триста сорок шість) доларів США 13 цнт. США, в гривневому еквіваленті – 2 758,97 (дві тисячі сімсот п»ятдесят вісім) грн. 97 коп., сума штрафу за несвоєчасне погашення процентів 63,46 (шістдесят три) долари США 46 цнт. США, в гривневому еквіваленті –505,86 (п»ятдесят п»ять) грн. 86 коп.
Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов»язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов»язковим для виконання сторонами.
Так, як суд задовольняє позовні вимоги, то, на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути на користь позивача державне мито в сумі 531 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення проведення судового процесу в сумі 120 грн. 00 коп., сплачені при подачі позову до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 526, 530, 610, 611, 612, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. ч.3 ст.61, 2, 88, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов публічного акціонерного товариства «Банк Столиця»до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства
«Банк Столиця»заборгованість по договору кредиту № 31-14/07-F від 24.05.2007 р. в сумі 53 060,70 грн. ( п»ятдесят три тисячі шістдесят) грн. 70 коп., державне мито 531 грн. та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення проведення судового процесу, сплачених позивачем при подачі позову до суду, а всього –53 711 грн. 70 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його
проголошення.
Суддя:
ОСОБА_2
- Номер: 22-ц/4805/2174/23
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-3552/11
- Суд: Житомирський апеляційний суд
- Суддя: Кондрацька Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2023
- Дата етапу: 16.10.2023
- Номер: 22-ц/4805/2174/23
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-3552/11
- Суд: Житомирський апеляційний суд
- Суддя: Кондрацька Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2023
- Дата етапу: 16.10.2023
- Номер: 22-ц/4805/2174/23
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-3552/11
- Суд: Житомирський апеляційний суд
- Суддя: Кондрацька Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2023
- Дата етапу: 20.10.2023
- Номер: 2/1527/7027/11
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3552/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Кондрацька Н.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2011
- Дата етапу: 04.07.2011
- Номер: 2/2208/354/12
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3552/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Кондрацька Н.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2011
- Дата етапу: 09.02.2012
- Номер: 2/429/3767/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3552/11
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Кондрацька Н.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2011
- Дата етапу: 31.10.2011