15.05.2012

№ 212/6237/2012

№2/212/6006/12

УХВАЛА

Іменем України

15.05.2012 року місто Вінниця

Суддя Ленінського районного суду м. Вінниці Бойко В.М., розглянувши матеріали позову публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та інших відповідачів про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-

ВСТАНОВИВ:

В Ленінський районний суд м. Вінниці надійшов вищевказаний позов.

Ухвалою суду від 18.04.2012 р. позовна заява була залишена без руху, а позивачу було надано одноденний строк, з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків.

Ухвалу суду отримано позивачем 27.04.2012 р., що стверджується повідомленням відділення зв'язку про вручення рекомендованого поштового відправлення.

У визначений судом строк недоліки позову позивачем не усунуто.

Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до переконання про наявність підстав, передбачених ст. 121 ЦПК України, вважати позовну заяву неподаною та повернути її позивачеві.

Відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 121,209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та інших відповідачів про стягнення заборгованості за кредитними договорами - вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: