Залишити відгук або коментар
Судове рішення #22820348



РІШЕННЯ Справа № 2 / 523 / 101 / 12

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


14 лютого 2012 року місто Донецьк.


Київський районний суд міста Донецька у складі:головуючого судді Рассуждай Я.М. при секретарі: Васильєвої С.С. за участю представників: ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Київського районного суду міста Донецька справу за позовом:

ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 особа: Шоста Донецька державна нотаріальна контора, про тлумачення заповіту, визнання права власності в порядку спадкування за правом представлення, суд-

В с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 особа: Шоста Донецька державна нотаріальна контора,про тлумачення заповіту, визнання права власності в порядку спадкування за правом представлення.

У своїй позовній заяві позивачка ОСОБА_3 зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивачки - ОСОБА_6 Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді домоволодіння АДРЕСА_1, яке належало померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину від 20 листопада 1986 року, зареєстрованого в КП БТІ міста Донецька 24 листопада 1986року на земельної ділянки АДРЕСА_1, яка належала померлій на підставі державного акту; грошових внесків.

За загальним правилом спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_6 були її сини - ОСОБА_7, ОСОБА_4 (відповідач по цій справі), однак незважаючи на першочерговість прийняття спадщини ОСОБА_7 та ОСОБА_4 за законом після смерті своєї матері, ОСОБА_6 у 1987 році склала заповіт, згідно якого усе належне їй на час смерті майно вона заповідала у рівних частках - ОСОБА_7 та ОСОБА_4

Складений ОСОБА_6 заповіт є пропорційним заповітом, так як у ньому заповідач чітко визначила свою волю, зазначивши, що усе належне їй на час смерті майно у рівних частках вона заповідає ОСОБА_7 та ОСОБА_4

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_6 як за законом так і за заповітом не має.

Одним із спадкоємців за заповітом після смерті ОСОБА_6 повинен був бути ОСОБА_7, який є батьком позивачки по цій справі ОСОБА_3. Однак ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 помер.

Таким чином, батько позивачки помер раніше за свою матір, ОСОБА_6.

.Таким чином, у зв'язку зі смертю ОСОБА_7 до моменту відкриття спадщини після смерті ОСОБА_6 1/2 частка спадкового майна ОСОБА_6 залишилась неохопленою заповітом.

Частиною 1 ст. 1266 Цивільного кодексу України передбачено, що онуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

2 березня 2010 року позивачка по цій справі ОСОБА_3 звернулась до Шостої Донецької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 у порядку спадкування за правом представлення.

Крім позивачки з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернувся також її дядько, відповідач по справі - ОСОБА_4

Після звернення до нотаріальної контори між нею та відповідачем по цій справі ОСОБА_4 виник спір стосовно тлумачення заповіту.

25 листопада 2010 року державний нотаріус Шостої Донецької державної нотаріальної контори ОСОБА_8 винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у якій зазначила, що при спадкуванні за заповітом доля спадкоємця, що відпав за правом прирощення надходить до іншого спадкоємця за заповітом. Крім того, усі оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно ОСОБА_6 знаходяться у відповідача по цій справі ОСОБА_4 по справі а він кожного дня змінює свої наміри стосовно того чи надати позивачці їх чи не надати.

У позовній заяві позивачка по цій справі ОСОБА_3 посилаючись на ст.ст. 213, 1216, 1220, 1221, 1223, 1233, 1245, 1256, 1266, 1268, 1269, 1270 Цивільного кодексу України, ст.ст. З, 5, 7, 109 Цивільного процесуального кодексу України, просить суд:

Здійснити тлумачення заповіту, складеного 23 березня 1987 року ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідченого старшим державним нотаріусом Шостої донецької державної нотаріальної контори ОСОБА_9 за реєстром №1-1157 таким чином, що дійсна воля ОСОБА_6 при складенні заповіту була направлена на те, що вона бажала заповідати своїм синам -ОСОБА_7 та ОСОБА_4 по Ѕ частині майна, яке належало їй на момент посвідчення заповіту, а також набуте нею до дня смерті.

Визнати за нею право власності на 1 / 4 частину домоволодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування за правом представлення після смерті ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за нею право власності на 1 / 4 частину земельної ділянки розташованої за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за правом представлення після смерті ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні позивачка доповнила позовні вимоги та просила в порядку досудової підготовки витребувати з Шостої донецької нотаріальної контори спадкову справу до майна померлої ОСОБА_6, померлої 13.11.2009 року.

Позивачка по цій справі ОСОБА_3 в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала і просила суд задовольнити їх.

Представник відповідача ОСОБА_4, - ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги позивачки по цій справі ОСОБА_3 не визнала і просила суд відмовити їй в задоволенні її позовних вимог.

Представник Третьої особи: Шостої Донецької державної нотаріальної контори у судовому засіданні зазначив те, що позовні вимоги позивачки по цій справі ОСОБА_3 не ґрунтуються на вимогах чинного законодавства і просила суд розглянути даний спір сторін у відповідності до вимог чинного законодавства.

Суд дослідивши обставини по цій справі надані суду документи та докази, заслухавши доводи позивачки та заперечення проти них представника відповідача, думку інших учасників розгляду даної справи приходить до переконання про те, що між сторонами по цій справі виникли і існують правовідношення, які передбачені і регулюються вимогами ст.. ст.. 213, 1216, 1220, 1221, 1223, 1245, 1256, 1266, 1268, 1269, 1270 ЦК України.

Суд вважає на те, що позовні вимоги позивачки по цій справі ОСОБА_3 підлягають задоволенню частково з наступних підстав:

Судом встановлено те, що 23 березня 1987 року ОСОБА_6, склала заповіт, яким після своєї смерті заповідала своїм синам ОСОБА_7 і ОСОБА_4 все своє майно.

Заповіт посвідчила ОСОБА_9, старший державний нотаріус Шостої Донецької державної нотаріальної контори, та зареєстровано під №1-1157.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_7

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6 після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння АДРЕСА_1 земельної ділянки що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та грошові заощадження.

Для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 до державної нотаріальної конторі звернулись: ОСОБА_4 -син померлої і ОСОБА_3 -онука померлої.

25 листопада 2010 року державний нотаріус ОСОБА_8 винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у якій зазначила, що при спадкуванні за заповітом доля спадкоємця, що відпав за правом прирощення надходить до іншого спадкоємця за заповітом.

Позивачка ОСОБА_3 вважає, що має право на спадкування за правом представлення, та просить суд про тлумачення заповіту, визнання права власності в порядку спадкування за правом представлення на: 1 / 4 частину домоволодіння АДРЕСА_1; 1 / 4 частину земельної ділянки розташованої за адресою: АДРЕСА_1;

Відповідно до ст.1256 ЦК України, тлумачення заповіту може бути здійсненне після відкриття спадщини самими спадкоємцями. У разі спору між спадкоємцями тлумачення заповіту здійснюється судом відповідно до вимог ст.. ст.. 213 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст.. ст.. 213 ч. 2 ЦК України зазначено, що на вимогу однієї або обох сторін суд може постановити рішення про тлумачення змісту правочину. ч. 3 ст. 213 ЦК України зазначивши те, що при тлумаченні змісту правочину беруться до уваги однакове для всього змісту правочину значення слів і понять, а також загальноприйняте у відповідній сфері відносин значення термінів.

Із тексту та змісту заповіту вбачається, що при складанні заповіту від 23 березня 1987 року ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідченого старшим державним нотаріусом Шостої Донецької державної нотаріальної контори ОСОБА_9 за реєстровим №1-1157 дійсно бажала заповідати своїм синам -ОСОБА_7 та ОСОБА_4 по 1 / 2 частини майна, яке належало їй на момент посвідчення заповіту, а також набуте нею до дня смерті.

Відповідно до п.5 Постанови Пленуму Верховного суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»… за наявності заповіту на все майно правило частини 2 ст. ст. 1223 ЦК застосовується у разі неприйняття спадщини або відмови від спадщини усіма спадкоємцями за заповітом.

У разі неприйняття спадщини чи відмови від неї одним із спадкоємців за заповітом застосовується норма частини 1 ст. ст. 1275 УК, відповідно до якої частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за заповітом і розподіляється між ними порівну.

У заповіті вказано, що усе належне майно ОСОБА_6 на час її смерті у рівних частках вона заповідає ОСОБА_7 та ОСОБА_4, тому у даному випадку застосовується норма ст. 1275 УК України.

Суд критично дослідивши обставини по цій справі приходить до переконання про те, що Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25 листопада 2010 року, надана Державним нотаріусом Шостої Донецької державної нотаріальної контори ґрунтується на вимогах чинного законодавства, що стосується спору сторін по цій справі..

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачки по цій справі ОСОБА_3 підлягають задоволенню частково, а саме, суд вважає за необхідне розтлумачити заповіт складений ОСОБА_6 23 березня 1987 року, зазначивши те, що на данний час, що до вказаного заповіту застосовуються норми і підставі вимог ст.. ст.. 1275 ЦК України.

В іншій частині позовних вимог позивачки ОСОБА_3. / щодо признання за нею права власності на 1 / 4 частину домоволодіння АДРЕСА_1 і признання за нею права власності на 1 / 4 частину земельної ділянки домоволодіння АДРЕСА_1, суд вважає за необхідне відмовити, оскільки вони, на думку суду не ґрунтуються на вимогах чинного законодавства.

Керуючись ст.. ст.. 213, 1216, 1220, 1221, 1223, 1233, 1245, 1256, 1266, 1268, 1269, 1270 ЦК України, п.п. 5 Постанови Верховного суду України «Про судову практику про спадкування»№№ 7 від 30 травня 2008 року, ст.. ст.. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд-

В и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_6 ОСОБА_5 особа: Шоста Донецька державна нотаріальна контора, про тлумачення заповіту, визнання права власності в порядку спадкування за правом представлення -задовольнити частково.

Визначити, що при складанні заповіту від 23 березня 1987 року ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 посвідченого старшим державним нотаріусом Шостої Донецької державної нотаріальної контори ОСОБА_9 за реєстровим №1-1157 дійсно бажала заповідати своїм синам -ОСОБА_7 та ОСОБА_4 по1 / 2 частини майна, яке належало їй на момент посвідчення заповіту, а також набуте нею до дня смерті.

В задоволенні у іншій частині позову позивачці ОСОБА_3 відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.



Суддя Я.М. Рассуждай






Судове провадження 22-ц/793/2128/15
  • Номер: 22-ц/793/2128/15
  • Опис: про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Рассуждай Я.М.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2015
  • Дата етапу: 24.09.2015
Судове провадження 6/485/37/15
Судове провадження 88-ц/793/5/16
  • Номер: 88-ц/793/5/16
  • Опис: про перегляд рішення апеляційного суду Черкаської області від 24 вересня 2015 р. у зв'язку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали) в цивільних справах за нововиявленими обставинами (а)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Рассуждай Я.М.
  • Результати справи: заяву залишено без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2016
  • Дата етапу: 25.10.2016
Судове провадження 876/4235/16
Судове провадження 22-ц/783/1143/17
  • Номер: 22-ц/783/1143/17
  • Опис: ПАТ "Дельта банк"до Копровського В.М., Копровська Л.М., Шира І.Г. про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Рассуждай Я.М.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2016
  • Дата етапу: 15.06.2017
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 св 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 к 18)
Судове провадження 6/237/164/18
  • Номер: 6/237/164/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Мар'їнський районний суд Донецької області
  • Суддя: Рассуждай Я.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.07.2018
  • Дата етапу: 08.08.2018
Судове провадження 6/466/18/19
  • Номер: 6/466/18/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Рассуждай Я.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2018
  • Дата етапу: 24.01.2019
Судове провадження 6/303/312/18
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 вссу 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 6/295/52/20
  • Номер: 6/295/52/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Рассуждай Я.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2020
  • Дата етапу: 20.02.2020
Судове провадження 6/466/130/20
  • Номер: 6/466/130/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Рассуждай Я.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2020
  • Дата етапу: 23.07.2020
Судове провадження 6/462/65/21
  • Номер: 6/462/65/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Рассуждай Я.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2021
  • Дата етапу: 11.03.2021
Судове провадження 22-ц/811/3247/21
  • Номер: 22-ц/811/3247/21
  • Опис: Заява АТ "Альфа-Банк" про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Рассуждай Я.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2021
  • Дата етапу: 14.09.2021
Судове провадження 2-во/495/75/22
Судове провадження 6/462/74/22
  • Номер: 6/462/74/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Рассуждай Я.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2022
  • Дата етапу: 08.09.2022
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 вссу 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 св 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 вссу 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 к 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 св 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 вссу 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 св 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 вссу 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 св 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 22-ц/811/1530/23
  • Номер: 22-ц/811/1530/23
  • Опис: заява Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони у справі.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Рассуждай Я.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2023
  • Дата етапу: 21.06.2023
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 к 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 св 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 вссу 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 22-ц/811/1530/23
  • Номер: 22-ц/811/1530/23
  • Опис: заява Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони у справі.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Рассуждай Я.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2023
  • Дата етапу: 21.06.2023
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 вссу 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 22-ц/811/1530/23
  • Номер: 22-ц/811/1530/23
  • Опис: заява Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони у справі.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Рассуждай Я.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2023
  • Дата етапу: 21.06.2023
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 22-ц/811/1530/23
  • Номер: 22-ц/811/1530/23
  • Опис: заява Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони у справі.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Рассуждай Я.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2023
  • Дата етапу: 21.06.2023
Судове провадження 22-ц/811/1530/23
  • Номер: 22-ц/811/1530/23
  • Опис: заява Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони у справі.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Рассуждай Я.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2023
  • Дата етапу: 21.06.2023
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 св 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 вссу 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 к 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 вссу 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 к 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 св 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 вссу 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 к 18)
Судове провадження 22-ц/811/1530/23
  • Номер: 22-ц/811/1530/23
  • Опис: заява Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони у справі.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Рассуждай Я.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2023
  • Дата етапу: 21.06.2023
Судове провадження 22-ц/811/1530/23
  • Номер: 22-ц/811/1530/23
  • Опис: заява Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони у справі.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Рассуждай Я.М.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2023
  • Дата етапу: 28.08.2023
Судове провадження 22-ц/811/1530/23
  • Номер: 22-ц/811/1530/23
  • Опис: заява Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони у справі.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Рассуждай Я.М.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2023
  • Дата етапу: 28.08.2023
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 св 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 вссу 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 к 18)
Судове провадження 6/462/135/23
  • Номер: 6/462/135/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Рассуждай Я.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2023
  • Дата етапу: 28.09.2023
Судове провадження 2/462/801/16
  • Номер: 2/462/801/16
  • Опис: Стягнення боргу за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Рассуждай Я.М.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2010
  • Дата етапу: 30.10.2019
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 вссу 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 св 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 к 18)
Судове провадження 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 ск 23)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 вссу 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 св 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 к 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 вссу 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 св 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 к 18)
Судове провадження 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 ск 23)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 св 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 св 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 к 18)
Судове провадження 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 ск 23)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 вссу 18)
Судове провадження 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 ск 23)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 св 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 к 18)
Судове провадження 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 ск 23)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 к 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 св 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 вссу 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 ск 23)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 к 18)
Судове провадження 6/462/135/23
  • Номер: 6/462/135/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Рассуждай Я.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2023
  • Дата етапу: 16.10.2023
Судове провадження 2/462/801/16
  • Номер: 2/462/801/16
  • Опис: Стягнення боргу за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Рассуждай Я.М.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2010
  • Дата етапу: 30.10.2019
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 вссу 18)
Судове провадження 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 з 23)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 св 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 з 23)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 ск 23)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 к 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 вссу 18)
Судове провадження 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 з 23)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 св 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 з 23)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 ск 23)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 к 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 вссу 18)
Судове провадження 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 з 23)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 св 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 з 23)
Судове провадження 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 ск 23)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 к 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 вссу 18)
Судове провадження 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 з 23)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 св 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 з 23)
Судове провадження 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 ск 23)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 к 18)
Судове провадження 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 з 23)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 св 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 з 23)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 вссу 18)
Судове провадження 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 ск 23)
  • Номер: 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 ск 23)
  • Опис: заява про заміну сторони у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рассуждай Я.М.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2023
  • Дата етапу: 15.11.2023
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 к 18)
Судове провадження 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 з 23)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 вссу 18)
Судове провадження 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 з 23)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 вссу 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 св 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 з 23)
Судове провадження 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 ск 23)
  • Номер: 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 ск 23)
  • Опис: заява про заміну сторони у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рассуждай Я.М.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2023
  • Дата етапу: 15.11.2023
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 к 18)
Судове провадження 6/462/135/23
  • Номер: 6/462/135/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Рассуждай Я.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2023
  • Дата етапу: 02.11.2023
Судове провадження 2/462/801/16
  • Номер: 2/462/801/16
  • Опис: Стягнення боргу за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Рассуждай Я.М.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2010
  • Дата етапу: 30.10.2019
Судове провадження 6/462/65/21
  • Номер: 6/462/65/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Рассуждай Я.М.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2021
  • Дата етапу: 10.06.2022
Судове провадження 6/462/74/22
  • Номер: 6/462/74/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Рассуждай Я.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2022
  • Дата етапу: 21.11.2023
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 св 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 к 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 вссу 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 ск 23)
  • Номер: 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 ск 23)
  • Опис: заява про заміну сторони у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рассуждай Я.М.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2023
  • Дата етапу: 15.11.2023
Судове провадження 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 з 23)
Судове провадження 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 з 23)
Судове провадження 22-ц/811/3290/23
  • Номер: 22-ц/811/3290/23
  • Опис: заява Копровського Володимира Миколайовича про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Рассуждай Я.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2023
  • Дата етапу: 15.11.2023
Судове провадження 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 св 23)
Судове провадження 2/1815/2236/11
Судове провадження 22-ц/811/3247/21
  • Номер: 22-ц/811/3247/21
  • Опис: Заява АТ "Альфа-Банк" про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Рассуждай Я.М.
  • Результати справи: скасовано ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2021
  • Дата етапу: 10.06.2022
Судове провадження 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 з 23)
Судове провадження 2/202/7989/11
Судове провадження 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 св 23)
  • Номер: 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 св 23)
  • Опис: заява про заміну сторони у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рассуждай Я.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Справу призначено до розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2023
  • Дата етапу: 09.02.2024
Судове провадження 2/1617/25/2012
Судове провадження 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 з 23)
Судове провадження 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 з 23)
  • Номер: 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 з 23)
  • Опис: заява про заміну сторони у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рассуждай Я.М.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2023
  • Дата етапу: 28.02.2024
Судове провадження 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 св 23)
Судове провадження 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 з 23)
Судове провадження 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 св 23)
  • Номер: 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 св 23)
  • Опис: заява про заміну сторони у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рассуждай Я.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Залізничного районного суду міста Львова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2023
  • Дата етапу: 08.03.2024
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: Про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Рассуждай Я.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2010
  • Дата етапу: 14.04.2011
Судове провадження 2/1621/1724/11
Судове провадження 2/574/11
  • Номер: 2/574/11
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Рассуждай Я.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 10.05.2011
Судове провадження 22-ц/811/3290/23
  • Номер: 22-ц/811/3290/23
  • Опис: заява Копровського Володимира Миколайовича про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Рассуждай Я.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2023
  • Дата етапу: 05.04.2024
Судове провадження б/н
Судове провадження 22-ц/811/3290/23
  • Номер: 22-ц/811/3290/23
  • Опис: заява Копровського Володимира Миколайовича про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Рассуждай Я.М.
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2023
  • Дата етапу: 06.06.2024
Судове провадження
Судове провадження 6/462/135/23
  • Номер: 6/462/135/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Рассуждай Я.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2023
  • Дата етапу: 06.06.2024
Судове провадження ц149
  • Номер: ц149
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Рассуждай Я.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2010
  • Дата етапу: 24.01.2011
Судове провадження 2-904/2011
  • Номер: 2-904/2011
  • Опис: про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Рассуждай Я.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2011
  • Дата етапу: 29.11.2011
Судове провадження 2/1701/150/12
Судове провадження 2/910/2153/11
Судове провадження 2/1502/4353/11
Судове провадження 2/1607/2645/11
Судове провадження 2/705/726/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Рассуждай Я.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2010
  • Дата етапу: 09.03.2011
Судове провадження 2/1921/11
  • Номер: 2/1921/11
  • Опис: Про визнання державних актів на земельні ділянки недійсним, про забов'язання на виготовлення та видачу державного акта про право власності на землю
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Рассуждай Я.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2011
  • Дата етапу: 28.07.2011
Судове провадження 2/216/1895/25
Судове провадження 2/299/11
Судове провадження 2/0210/4080/11
Судове провадження 2/570/39/2013
  • Номер: 2/570/39/2013
  • Опис: про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та визнання недійсним Державного акту про право власності на земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Рассуждай Я.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2011
  • Дата етапу: 20.12.2013
Судове провадження 2/701/3799/11
Судове провадження 2/0203/168/2013
  • Номер: 2/0203/168/2013
  • Опис: про примусове зобовязання виплатити грошову компенсацію
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Рассуждай Я.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2010
  • Дата етапу: 13.12.2013
Судове провадження 2-904/11
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація