Дата документу 10.05.2012

Справа №212/5050/2012

2/212/5735/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

10.05.2012 року Ленінський районний суд м. Вінниці

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Вінниці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ „Приватбанк" звернулось в суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, який мотивовано тим, що 15.09.2004 року, між ЗАТ КБ „Приватбанк" (правонаступником якого є ПАТ „Приватбанк"), як кредитором, та ОСОБА_1, як позичальником, був укладений кредитний договір 09/04-573, згідно умов якого, кредитор надав позичальнику кредит в розмірі 5000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 13.09.2007 рік.

В зв'язку з тим, що відповідач не виконує належним чином умов кредитного договору, позивач звернувся до суду з даним позовом та просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором 09/04-573 від 15.09.2004 року , станом на 05.01.2012 рік, в розмірі 13552,57 доларів США.

В судовому засіданні представник позивача не з'явилася, надавши суду заяву, у якій зазначила, що просять розгляд справи провести у її відсутності, позовні вимоги підтримує, в разі неявки відповідача, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним через оголошення в пресі. Враховуючи зазначені обставини, враховуючи згоду представника позивача щодо проведення заочного розгляду справи, судом ухвалено провести заочний розгляд справи за наявними у справі доказами, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Оглянувши матеріали справи, суд прийшов до переконання в тому, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Однією із загальних засад цивільного законодавства, зокрема, є свобода договору, що стверджується п. 3 ч. 1 ст.3 ЦК України, а в ч.1 ст. 626 ЦК України зазначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

15.09.2004 року, між ЗАТ КБ „Приватбанк" (правонаступником якого є ПАТ „Приватбанк"), як кредитором, та ОСОБА_1 як позичальником, був укладений кредитний договір №09/04-573, згідно умов якого, кредитор надав позичальнику кредит в розмірі 5000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом, що становлять відповідно до п.3.1 кредитного договору 19% річних з кінцевим терміном повернення 13.09.2007 рік.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно умов кредитного договору ОСОБА_1 взяв на себе зобов'язання прийняти, належним чином використати та повернути ПАТ КБ «Приватбанк» кредитні кошти у строки зазначені в кредитному договорі (п.1.3), а також сплатити відповідну плату за користування кредитом, в порядку та на умовах, що визначені кредитним договором (п.п. 2.2.2, 3.1, 3.2, 3.3.).

15.09.2004 року між ЗАТ КБ „Приватбанк" (правонаступником якого є ПАТ „Приватбанк") та ОСОБА_1 укладено договір застави майна №573, предметом цього договору є надання заставодавцем в заставу майно, опис якого зазначений в п.6 даного договору. За цим договором заставою забезпечується виконання зобов'язань ОСОБА_1, що випливають з кредитного договору від 15.09.2004 року №09/04-573.

Згідно ч.1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами, однак згідно розрахунку суми боргу заборгованість позичальника по кредитному договору №09/04-573 від 15.09.2004 року, станом на 05.01.2012 рік, становить 13552,57 доларів США, зокрема: 4625 доларів США заборгованості за кредитом, 6720,43 долари США заборгованості по процентам за користування кредитом.

Станом на 10.05.2012 рік офіційний курс НБУ відносно національної валюти до долара США складає 7,99 грн. за 1 долар США., тобто сума боргу відповідача складає 108285,03 грн., зокрема: 36953,75 грн. заборгованості за кредитом, 53696,23 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 17635,05 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

У п. 3.2 кредитного договору №09/04-573 зазначено, що відповідно до ст. 212 ЦК України, при порушенні позичальником зобов'язань по погашенню кредиту, позичальник сплачує кредитору відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі від ставки, зазначеної в п.3.1 даного договору, розраховані від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом.

Статтею 546 ЦК України визначено, що виконання зобов'язання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком.

Відповідачу за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором нарахована пеня у розмірі 2207,14 доларів США.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а ч.1 ст. 526 ЦК України встановлює, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

В ході розгляду справи судом встановлено, що відповідач отримав в ЗАТ КБ „Приватбанк" на підставі кредитного договору 09/04-573 від 15.09.2004 року кредитні кошти в розмірі 5000 доларів США., зі сплатою відсотків за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення 13.09.2007 рік , але взяті на себе зобов'язання не виконав, зокрема не сплачував належні до сплати суми кредиту та відсотки, і заборгованість, що утворилась не сплатив, чим істотно порушив умови укладеного договору.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 525,526, 551, 626, 629, 1050, 1048, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-218, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства „Приватбанк" заборгованість за кредитним договором №09/04-573 від 15.09.2004 року, станом на 05.01.2012 рік, становить 13552,57 доларів США, що за курсом НБУ станом на 10.05.2012р. в еквіваленті на національну валюту складає 108285,03 грн.; зокрема: 4625 доларів США заборгованості за кредитом, що за курсом НБУ станом на 10.05.2012р. в еквіваленті на національну валюту складає 36953,75 грн. ; 6720,43 доларів США заборгованості по процентам за користування кредитом, що за курсом НБУ станом на 10.05.2012р. в еквіваленті на національну валюту складає 53696,23 грн. ; 2207,14 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, що за курсом НБУ станом на 10.05.2012р. в еквіваленті на національну валюту складає 17635,05 , а також судові витрати у розмірі 1081,50 грн. та на користь держави судовий збір у розмірі 1,35 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: