Справа №2-437
2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2007 року м. Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Керничного І.С.
секретаря Круховської С. М.
з участю позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Гринівецької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі, -
встановив:
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на житловий будинок та господарські споруди.
В судовому засіданні позивачі позов підтримали, суду пояснили, що вони та покійний ОСОБА_3 мали на праві власності по 1/3 частині житлового будинку та приналежних до нього господарських будівель в АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належну йому 1/3 частину будинковолодіння. Після смерті спадкодавця ОСОБА_1 вступила в управління спадковим майном, а ОСОБА_2 відмовився від спадкування батькової частки в користь матері ОСОБА_1 Даний житловий будинок та належні до нього господарські будівлі були побудовані давно, однак правовстановлюючого документа на будинковолодіння вони своєчасно не отримали. Відсутність свідоцтва про право власності на житловий будинок та належні до нього господарські будівлі перешкоджає позивачці ОСОБА_1 належно оформити право власності на належну їй 1/3 частину житлового будинку та приналежних до нього господарських будівель і 1/3 частину в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_3, та позивачу ОСОБА_2 на належну йому 1/3 частину житлового будинку та приналежних до нього господарських будівель, що знаходяться в АДРЕСА_1.
Просять позов задоволити.
Представник відповідача в судове засідання не з "явився, однак від Гринівецької сільської ради поступила заява, в якій вказують, що не заперечують проти задоволення позову та просять справу розглянути без участі їх представника.
Суд, вислухавши пояснення позивачів, дослідивши та оцінивши дані, що містяться в письмових доказах по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, що позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2 та померлому ОСОБА_3 належало на праві власності будинковолодіння, яке відповідно технічному паспорту знаходиться по АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 Гринівецькою сільською радою. Згідно довідки Гринівецької сільської ради № 133-2/22 від 26.07.07 р. після смерті ОСОБА_3 в управління спадковим майном вступила ОСОБА_1 Позивач ОСОБА_2 відмовився від спадкування батькової частки в користь матері ОСОБА_1 Відсутність свідоцтва про право власності на житловий будинок та належні до нього господарські будівлі перешкоджає позивачці ОСОБА_1 належно оформити право власності на належну їй 1/3 частину житлового будинку та приналежних до нього господарських будівель і 1/3 частину в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_3, та позивачу ОСОБА_2 на належну йому 1/3 частину житлового будинку та приналежних до нього господарських будівель, що знаходяться в АДРЕСА_1.
Таким чином, за позивачами слід визнати право власності на житловий будинок та господарські споруди по АДРЕСА_1, відповідно за ОСОБА_1 на належну їй 1/3 частину житлового будинку та приналежних до нього господарських будівель і 1/3 частину в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_3, а разом 2/3 частини будинковолодіння та за ОСОБА_2 на належну йому 1/3 частину житлового будинку та приналежних до нього господарських будівель.
На підставі ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 p.), керуючись ст. ст. 130 ч.4, 174, 213-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини житлового будинку та приналежних до нього господарських будівель та за ОСОБА_2 на належну йому 1/3 частину житлового будинку та приналежних до нього господарських будівель по АДРЕСА_1.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Івано-Франків ської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Тлумацький районний суд.
- Номер: 2-во/724/7/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-437/2007
- Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Керничний І.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.05.2017
- Дата етапу: 30.05.2017
- Номер: 6/699/12/18
- Опис: стягнення боргу по договору позики, відсотків, додаткових відсотків за несвоєчасну сплату відсотків.
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-437/2007
- Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Керничний І.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.07.2018
- Дата етапу: 28.09.2018