Справа №2-889/12

У Х В А Л А

про забезпечення позову

27 квітня 2012 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді: Богдана С.І.

при секретарі: Руснак І.Д.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернівці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До суду від позивача надійшла заява про забезпечення позову, в якій просить суд забезпечити позов шляхом:

· накладення арешту на транспортний засіб марки «Honda CR-V»2008 року випуску, сірого кольору, державний номер НОМЕР_1, шасі (кузов) НОМЕР_2, тип -легковий, який належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3, виданого ВРЕР для обслуг. м. Чернівці при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій обл.;

· передачі даного автомобіля на відповідальне зберігання ТОВ «ОТП Факторинг Україна»;

· тимчасового обмеження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Внаслідок того, що є достатні підстави вважати, що відповідач може здійснити відчуження, належного йому майна під час розгляду даної справи, що в свою чергу може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає за можливе забезпечити позов, шляхом накладення арешту на майно, яке належить ОСОБА_1, в межах заявленої суми позовних вимог в розмірі 223001,77 грн., а саме накласти арешт на транспортний засіб марки «Honda CR-V»2008 року випуску, сірого кольору, державний номер НОМЕР_1, шасі (кузов) НОМЕР_2, тип -легковий, оскільки даний вид забезпечення позову -є достатнім для гарантування виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог і є співмірним із позовними вимогами.

Згідно п.п.1,2 ч.2 ст. 151 ЦПК, у заяві про забезпечення позову окрім іншого повинно бути зазначено причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов та вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності.

З урахуванням того, що при забезпеченні позову цивільно-процесуальне законодавство в однаковій мірі захищає інтереси як позивача, так і відповідача, законні права якого, можуть бути порушені не співрозмірним забезпеченням позову заявленим вимогам, суд вважає, що вимоги щодо забезпечення позову шляхом передачі транспортного засобу, який на лежить на праві власності ОСОБА_1., на відповідальне зберігання ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та тимчасового обмеження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у праві виїзду за кордон не підлягають задоволенню, у зв'язку з тим, що даний вид забезпечення не є співмірним із заявленими позивачем вимогами та порушує гарантовані Конституцією України права громадянина України, та в зв'язку із тим, що позивач не навів достатньо причин в обґрунтування застосування виду забезпечення позову шляхом передачі транспортного засобу на відповідальне зберігання ТОВ «ОТП Факторинг Україна»та шляхом обмеження у праві виїзду за межі території України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 151-153, 208-210, 292, 294 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву про забезпечення позову задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, належне на праві власності відповідачу ОСОБА_1 в межах заявленої суми позовних вимог в розмірі 223001,77 грн., а саме накласти арешт на транспортний засіб марки «Honda CR-V»2008 року випуску, сірого кольору, державний номер НОМЕР_1, шасі (кузов) НОМЕР_2, тип -легковий, який належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3, виданого ВРЕР для обслуг. м. Чернівці при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій обл.

Відмовити в задоволенні заяви про забезпечення позову в частині застосування забезпечення позову шляхом передачі транспортного засобу, який належить ОСОБА_1, на відповідальне зберігання ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

Відмовити в задоволенні заяви про забезпечення позову в частині застосування забезпечення позову шляхом тимчасового обмеження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.

Ухвалу для виконання направити до Першої чернівецької державної нотаріальної та МРЕВ ВДАІ Чернівецької області.

На ухвалу може бути подано апеляцію на протязі 5 днів після дня її проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці.

Суддя: Богдан С.І.