Справа №2/0510/88/2012р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.02.2012
Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області
в складі головуючого судді Кішкіної І.В.
при секретарі Бікшиєвої О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Макіївці справу
за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2
про зменшення розміру аліментів на утримання недієздатної дитини,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, в якому зазначив, що за рішенням Гірницького районного суду м.Макіївки від 17.09.2004 р. з нього стягнуто аліменти на користь відповідачки на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом 1-ї групи дитинства, по 80 грн. щомісячно до зміни матеріального та сімейного становища сторін. За рішенням Гірницького районного суду м.Макіївки від 12.06.2009 р. розмір аліментів був збільшений з 80 грн. до 1/4 частини зі всіх видів його доходу, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з 20 березня 2009 року до зміни матеріального становища сторін, на теперішній час його матеріальне становище та стан здоров'я значно погіршилося, тому просить зменшити розмір аліментів з 1/4 частини зі всіх видів його доходу, що складає 800 грн., на розмір аліментів в твердій грошовій сумі в сумі 100 грн. щомісячно до зміни матеріального та сімейного становища сторін.
Протягом розгляду справи позивач ОСОБА_1 уточнив підставу позовних вимог, в якій він зазначив, що за рішенням Гірницького районного суду м.Макіївки від 30.08.2010 р. була встановлена опіка над його сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнаним недієздатним за рішенням Гірницького районного суду м.Макіївки від 08.10.2007 р., за даним рішенням опікуном над сином призначена відповідачка, тому аліменти з нього на утримання сина ОСОБА_3 на користь відповідачки, яка не була опікуном над сином до 30.09.2010 р., стягувалися з нього незаконно. На момент винесення рішень Гірницьким районним судом м.Макіївки від 17.09.2004 р. та від 12.06.2009 р. відповідачка не мала прав та зобов'язань опікуна, піклувальника відносно сина, а тому не мала права на подання позову про стягнення аліментів в інтересах повнолітнього сина, при цьому, при винесенні рішення судом 17.09.2004 р. про стягнення аліментів син навіть не був визнаний недієздатним. Тобто стягнення з нього аліментів з 17.09.2004 р. по 30.09.2010 р. з його пенсії на користь відповідачки на утримання сина ОСОБА_3 є незаконним та ця сума згідно довідки Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Макіївки складає за вказаний період 19541,62 грн., підлягає стягненню на його користь. Тому просить стягнути з відповідачки на його користь незаконно стягнуті аліменти з його пенсії на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за період з 17.09.2004 р. по 30.09.2010 р. в сумі 19541,62 грн., зменшити розмір стягнутих з нього аліментів на користь відповідачки на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який є інвалідом дитинства 1-ої групи, визначивши розмір аліментів в твердій грошовій сумі в сумі 100 грн. щомісячно
Позивач у судове засідання не з'явився, надав заяву, згідно якої просить справу розглянути за його відсутності в зв'язку з поганим станом здоров'я, позовні вимоги підтримує.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5, діючий за довіреністю, позовні вимоги підтримав та пояснив, що за рішенням Гірницького районного суду м.Макіївки від 30.08.2010 р. була встановлена опіка над сином позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнаним недієздатним за рішенням Гірницького районного суду м.Макіївки від 08.10.2007 р., за даним рішенням опікуном над сином призначена відповідачка, тому аліменти з позивача на утримання сина ОСОБА_3 на користь відповідачки, яка не була опікуном над сином до 30.09.2010 р., стягувалися з позивача незаконно. На момент винесення рішень Гірницьким районним судом м.Макіївки від 17.09.2004 р. та від 12.06.2009 р. відповідачка не мала прав та зобов'язань опікуна, піклувальника відносно сина, а тому не мала права на подання позову про стягнення аліментів в інтересах повнолітнього сина, при цьому, при винесенні рішення судом 17.09.2004 р. про стягнення аліментів син навіть не був визнаний недієздатним. Тобто стягнення з позивача аліментів з 17.09.2004 р. по 30.09.2010 р. з його пенсії на користь відповідачки на утримання сина ОСОБА_3 є незаконним та ця сума згідно довідки Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Макіївки складає за вказаний період 19541,62 грн., підлягає стягненню на користь позивача. Крім того, на теперішній час матеріальне становище та стан здоров'я позивача значно погіршилося. Тому просить стягнути з відповідачки на користь позивача незаконно стягнуті аліменти з його пенсії на утримання сина ОСОБА_3 за період з 17.09.2004 р. по 30.09.2010 р. в сумі 19541,62 грн., зменшити розмір стягнутих з позивача аліментів на користь відповідачки на утримання сина ОСОБА_3, який є інвалідом дитинства 1-ої групи, визначивши розмір аліментів в твердій грошовій сумі в сумі 100 грн. щомісячно
Відповідачка у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, згідно якої просить справу розглянути за її відсутності, позов не визнає.
У судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_6, діюча за довіреністю, позов не визнала та пояснила, що ОСОБА_2 з 1962 р. по 16.01.1978 р. перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який з дитинства страждає психічним захворюванням і не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Спочатку ОСОБА_3 була встановлена 1-га група інвалідності дитинства, з 08.11.2001 р. йому встановлена 1-ша група інвалідності, встановлений діагноз: стійке хронічне захворювання -розумова відсталість у ступені вираженої дебільності, психапатоподібний синдром, внаслідок цього психічного розладу ОСОБА_3 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. 08.10.2007 р. за рішенням Гірницького районного суду м.Макіївки ОСОБА_3 визнаний недієздатним, 30.08.2010 р. за рішенням цього ж суду ОСОБА_2 призначена над ним опікуном. 26.07.1084 р. відповідачкою вперше було стягнуто аліменти з позивача на утримання сина в розмірі 25 руб. Щомісяця, у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 добровільно аліменти на утримання сина не сплачував, у 2004 р. ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про зміну розміру аліментів. За рішенням Гірницького районного суду м.Макіївки від 17.09.2004 р. з позивача було стягнуто аліменти на утримання сина у розмірі 80 грн. щомісяця до зміни матеріального та сімейного становища, погіршання чи покращення здоров'я когось із сторін. За рішенням Гірницького районного суду м.Макіївки від 12.06.2009 р. розмір аліментів був збільшений і встановлений у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму до зміни матеріального становища сторін. Після 2009 р. стан здоров'я ОСОБА_2 та стан здоров'я її сина ОСОБА_3 погіршилися, 21.06.2011 р. міжрайонною травматологічною медико-соціальною експертною комісією м.Макіївки ОСОБА_2 була визнана інвалідом 2-ої групи за загальним захворюванням, потребує подальшого диспансерного спостереження та постійного підтримуючого лікування, її син ОСОБА_3 з 17.04.2010 р. по 26.04.2010 р., з 01.06.2010 р. по 10.06.2010 р., з 22.06.2010 р. по 29.06.2010 р. знаходився на стаціонарному лікуванні в КМУ «Клінічна руднична лікарня м.Макіївки»з діагнозом: мочекам'яна хвороба, камінь лівої нирки, камінь лівого мочеточника., 03.06.2010 р. переніс операцію, також часто знаходиться на лікуванні у психіатричній лікарні з приводу встановленого йому діагнозу. Відповідачка отримує мінімальну пенсію в сумі 867,15 грн., не працює, інших джерел доходів не має, сплачує квартплату, послуги з постачання електроенергії, води, газу, на сина отримує державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства 1-ої групи у сумі 1146 грн., однак цих коштів не достатньо. У випадку зменшення розміру аліментів до 100 грн. ОСОБА_2 та її син ОСОБА_3 опиняться в скрутному становищі, оскільки їх загального доходу в сумі 2113,15 грн. буде не достатньо на утримання сина та здійснення всіх видатків. Враховуючи, що ОСОБА_2 є інвалідом 2-ої групи і потребує періодичного лікування, в тому числі санаторно-курортного, перебуває на диспансерному обліку з діагнозом: ішемічна хвороба серця: атеросклеротичний кардіосклероз Н2А, гіпертонічна хвороба 2 ступеню, церебральний атеросклероз, ХСМН 2 ступеню, деформуючий атеросклероз з переважним пошкодженням суглобів нижніх кінцівок, НФС 2 ступеню, отримує мінімальну пенсію за віком в сумі 867,15 грн., несе витрати по сплаті комунальних послуг, може пересуватися лише на таксі, син часто хворіє і потребує диспансерного нагляду, медикаментозного лікування, постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги, тому розмір аліментів на утримання недієздатного сина повинен бути залишений судом у розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходів. Розмір пенсії позивача станом на жовтень 2010 р. становить 3077,77 грн. і зростає при кожному збільшенні розміру пенсії, інших утриманців не має. До того ж, діюче законодавство України передбачає право сторін зменшити або збільшити розмір аліментів, але ніяк не змінити спосіб визначення та стягнення аліментів, тому позивач не має права вимагати зміни способу визначення та стягнення аліментів, яка була визначена в частці, на тверду грошову суму, до того ж, розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 Сімейного Кодексу України, тому просить у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити в повному обсязі.
Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно із ст.ст. 198, 200 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них.
У судовому засіданні встановлено, що з 1962 р. сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, 16.01.1978 р. шлюб розірвано.
Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
ОСОБА_3 з дитинства страждає психічним захворюванням і не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, ОСОБА_3 була встановлена 1-га група інвалідності з дитинства, з 08.11.2001 р. йому встановлена 1-ша група інвалідності, встановлений діагноз: стійке хронічне захворювання -розумова відсталість у ступені вираженої дебільності, психапатоподібний синдром, внаслідок цього психічного розладу ОСОБА_3 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.
08.10.2007 р. за рішенням Гірницького районного суду м.Макіївки ОСОБА_3 визнаний недієздатним.
30.08.2010 р. за рішенням Гірницького районного суду м.Макіївки ОСОБА_2 призначена над ОСОБА_3 опікуном.
26.07.1084 р. за рішенням суду відповідачкою вперше було стягнуто аліменти з позивача на утримання сина в розмірі 25 руб. щомісяця.
За рішенням Гірницького районного суду м.Макіївки від 17.09.2004 р. збільшено розмір аліментів, з позивача було стягнуто на користь відповідачки аліменти на утримання сина у розмірі 80 грн. щомісяця до зміни матеріального та сімейного становища, погіршання чи покращення здоров'я когось із сторін.
За рішенням Гірницького районного суду м.Макіївки від 12.06.2009 р. розмір аліментів був збільшений і встановлений у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму до зміни матеріального становища сторін.
Розмір пенсії позивача ОСОБА_1 станом на жовтень 2010 р. становить 3077,77 грн., інших утриманців він не має.
Відповідачка ОСОБА_2 визнана інвалідом 2-ої групи за загальним захворюванням, отримує пенсію в сумі 867,15 грн., інших джерел доходів не має.
Відповідачка на сина ОСОБА_3 отримує державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства 1-ої групи у сумі 1146 грн.
Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, стягнутих з позивача на користь відповідачки на утримання сина ОСОБА_3, який за рішенням суду визнаний недієздатним, з урахуванням матеріального становища сторін, стану їх здоров'я , потреби в лікуванні, підлягає зменшенню до 1\6 частини. При цьому, суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідачки на користь позивача незаконно стягнутих аліментів з його пенсії на утримання сина ОСОБА_3 за період з 17.09.2004 р. по 30.09.2010 р. в сумі 19541,62 грн., задоволенню не підлягають, тому що рішення Гірницького суду м.Макіївки від 26.07.1084 р., від 17.09.2004 р., від 12.06.2009 р. про стягнення з позивача на користь відповідачки аліментів на утримання сина ОСОБА_3 та збільшення вказаних аліментів набрали законної чинності, не скасовані та не змінені, крім того, за вказаними підставами позивач звертався із заявою про скасування вищевказаного рішення суду за ново виявленими обставинами, ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 21.11.2011 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Гірницького районного суду м.Макіївки Донецької області від 29.09.2011 р. за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Гірницького районного суду м.Макіївки Донецької області від 12.06.2009 р. за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів на утримання недієздатної дитини відхилено, ухвалу Гірницького районного суду м.Макіївки Донецької області від 29.09.2011 р. залишено без змін.
На підставі викладеного, ст.ст. 198, 200, 192 Сімейного Кодексу України та, керуючись ст.ст.15, 57, 209 ЦПК України,
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання недієздатної дитини задовольнити частково.
Зменшити розмір стягнутих з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за рішенням Гірницького районного суду м.Макіївки від 12.06.2009 р. з 1/4 частини з усіх видів доходу щомісячно до 1/6 частини з усіх видів доходу щомісячно.
Стягувати з ОСОБА_1, 1942 року народження, народженого у м.Моспіно Донецької області, на користь ОСОБА_2 аліменти на його утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу щомісяця, починаючи з 29 березня 2011 р. та до зміни матеріального становища сторін.
Виконавчий лист від 12.06.2009 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу щомісячно, відкликати до Гірницького районного суду м.Макіївки.
В решті позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя