ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

Справа № 4-1124/05/06

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2006 року                                                                                                     м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Ліпського Д.В. -  головуючий,

Амєліна С.Є.   -   суддя-доповідач,

Весельської Т.Ф.,

Чумаченко Т.А.,

Юрченка В.В.,

при секретарі Проценко О.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у місті Херсоні на рішення Дніпровського районного суду міста Херсона від 07 квітня 2004 року та на ухвалу судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області від 15 червня 2004 року в справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Державної податкової інспекції у місті Херсоні,

в с т а н о в и л а :

В касаційній скарзі, посилаючись на порушення судами норм процесуального та матеріального права, відповідач ставить питання про скасування рішення Дніпровського районного суду міста Херсона від 07 квітня 2004 року та ухвали судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області від 15 червня 2004 року, якими визнані неправомірними дії та зобов'язано Державну податкову інспекцію у місті Херсоні зробити в паспорті позивачки відмітку про наявність права здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера. Просить постановити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Судами першої та апеляційної інстанцій встановлено, що 01 березня 2004 року позивачка звернулася до Державної податкової інспекції у місті Херсоні із заявою про відмову від ідентифікаційного номера через релігійні переконання та з проханням зробити в паспорті відмітку про наявність права здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера, в задоволенні якої було відмовлено.

Позивачка вважає, що діями суб'єкта владних повноважень порушені її права та законні інтереси.

Встановлені судами обставини справи сторони не оспорюють.

Перевіривши правильність застосування судами норм матеріального й процесуального права, правової оцінки обставин у справі колегія суддів приходить до висновку про те, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

З урахуванням положень частини 2 статті 1 Закону України “По державний реєстр фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів" суди дійшли до правильного рішення про порушення суб'єктом владних повноважень прав позивачки на відмову через релігійні переконання від присвоєного їй ідентифікаційного номера та зобов'язали відповідача внести у паспорт спеціальну відмітку про наявність права здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера.

Правова оцінка, яку суди дали обставинам справи, в тому числі і висновок про покладання на суб'єкта владних повноважень обов'язку здійснити відмітку у паспорті позивачки, не суперечить вимогам законодавства, що було чинним на час вирішення спору судами.  

Оскаржені судові рішення ухвалені з додержанням норм процесуального та матеріального права, тому передбачених статтею 229 Кодексу адміністративного судочинства України підстав для їх скасування і ухвалення нового судового рішення не вбачається.

Керуючись статтями 223, 224, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного суду України

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у місті Херсоні залишити без задоволення, а рішення Дніпровського районного суду міста Херсона від 07 квітня 2004 року та ухвалу судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області від 15 червня 2004 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України за винятковими обставинами протягом одного місяця з дня відкриття обставин.

З оригіналом звірено:                                                          суддя С.Є. Амєлін