Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
2/205/569/2012 р.
205/1278/2012 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.05.2012 року м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Сенько Л.Ю.,
за участі секретаря Кардашевської Г.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просив розірвати шлюб укладений між ним та відповідачкою, зареєстрованого 06 травня 2004 року в Залиманській сільській раді Балаклійського району Харківської області, актовий запис №2. Свої вимоги обґрунтував тим, що спільне сімейне життя з відповідачкою не склалося. Із -за різних поглядів на сімейне життя між ними виникали сварки та непорозуміння, що призвело до припинення сімейних стосунків. Їхня сім'я та шлюб фактично розпалися.
В судове засідання позивач надав до суду заяву, в якій підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі, просив їх задовольнити та справу розглянути у його відсутність.
Відповідачка в судове засідання надала до суду заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу визнала повністю, не заперечувала проти його задоволення та просила справу розглянути у її відсутність.
Суд вважає, що позов належить задовольнити, так як відповідачка позов визнала повністю та визнання нею позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб та згідно частини 2 статті 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб ( не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
Встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 06.05.2004 року, зареєстрованого у Залиманській сільській раді Балаклійського району Харківської області. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Із -за різних поглядів на сімейне життя між сторонами виникали сварки та непорозуміння , що привело до розпаду їхньої сім'ї. На даний час сторони спільно не проживають та не підтримують стосунків. Шлюбні відносини фактично припинені. За таких обставин збереження шлюбу суперечить інтересам сім'ї та унеможливлює примирення сторін.
Керуючись статтями 10, 15, 30, 60, 61, 213 -215 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06 травня 2004 року у Залиманській сільській раді Балаклійського району Харківської області, актовий запис № 2.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.
СУДДЯ