Судове рішення #22810170

Справа № 1116/789/12 р.



РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


10.05.2012 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого: Старенченко О.В.

при секретарі: Саванюк Т.Ю.


розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-


ВСТАНОВИВ :


Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що шлюб між ними зареєстрований 19 листопада 2005 року у Відділі РАЦС Новоукраїнського РУЮ, актовий запис № 118.

Від шлюбу дітей не мають.

Подружнє життя з відповідачкою не склалося в зв»язку з тим, що в них протилежні характери, вони мають різні погляди на сімейне життя та сімейні відносини. Тому він був змушений звернутись до суду і просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою.

Позивач в судове засідання не з"явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з"явилася по невідомим суду причинам, про день розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, шляхом опублікування оголошення в газеті "Народне слово" від 04 травня 2012 року.

Отже суд вважає позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних обставин.

Згідно ч.3 статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, а тому, враховуючи обставини справи, суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами існує формально, подальше спільне проживання і збереження сім'ї стали неможливими і суперечить інтересам сторін.

Приймаючи до уваги, що шлюб зареєстровано сторонами вперше з позивача підлягає стягненню в дохід держави держмито за реєстрацію розірвання шлюбу в сумі 17 гривень.

Отже, позовні вимоги, щодо розірвання шлюбу є обґрунтованими та доведеними, у зв'язку з чим підлягають задоволенню.


Керуючись ст.ст. 56, 112 Сімейного кодексу України, ст. 130 ч. 4, ст. 174 ч. 4, ст. 209, 213, 214, 215, 224, 246 ЦПК України, суд -



ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 19 листопада 2005 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Новоукраїнського РУЮ, актовий запис № 118.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 державне мито в дохід держави у сумі в розмірі 17 (сімнадцять) гривень 00 коп. на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.



Головуючий: О. В. Старенченко





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація