№ 0554/3039/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

и м е н е м У к р а и н ы

21.05.2012 гор.Шахтерск

Судья Шахтерского горрайонного суда Донецкой области Угорчук В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Шахтерске при секретаре Прокопьевой О.Н., с участием прокурора Бондаря А.С., адвоката ОСОБА_1, представление следователя Шахтерского ГО УМВД Украины в Донецкой области Яременко А.С. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Макеевка Донецкой области, гражданина Украины, со средним образованием, ранее судимого, проживающего в АДРЕСА_1, отбывающего наказание в виде ограничения свободы в Киселевском ИЦ № 125 гор. Торез,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины,

у с т а н о в и л:

ОСОБА_3 обвиняется в том, что 28 апреля 2012 года он повторно с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего ОСОБА_4, открыто похитил чужое имущество.

18 мая 2012 г. ОСОБА_3 задержан по подозрению в совершении указанного преступления.

Из предоставленных суду материалов усматривается, что у органа досудебного следствия имеются основания для предъявления ОСОБА_3 обвинения в том, что он около 3-х часов 28 апреля 2012 года в состоянии алкогольного опьянения с целью хищения чужого имущества применил к потерпевшему ОСОБА_4 физическое насилие, не опасное для его жизни и здоровья, после чего повторно открыто завладел его имуществом.

ОСОБА_3 ранее судим за совершение умышленного преступления и отбывает наказание в виде ограничения свободы, обвиняется в совершении в состоянии алкогольного опьянения тяжкого преступления, наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы сроком свыше четырех лет.

Те обстоятельства, что ОСОБА_3 судим, ранее неоднократно признавался виновным в совершении корыстных преступлений, позволяют органу досудебного следствия сделать вывод о том, что он может скрыться от органа досудебного следствия и суда, совершить иные преступления. Учитывая изложенное, а также личность обвиняемого, который ранее судим к ограничению свободы, считаю необходимым избрать ему меру пресечения в виде взятия под стражу, так как более мягкие виды меры пресечения не обеспечат его надлежащее поведение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.165-2 УПК Украины, судья

п о с т а н о в и л :

Избрать ОСОБА_3 меру пресечения в виде взятия под стражу с содержанием под стражей в СИ № 5 гор. Донецка.

Копию постановления направить следователю, прокурору, в СИ № 5 гор. Донецк, вручить обвиняемому.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Донецкой области на протяжении трех суток со дня вынесения.

Судья Угорчук В.В.