Справа № 1-11/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2012 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.,

при секретарі Клімчук Т.Я.,

з участю прокурора Зеленюка Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Ірпені Київської області кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1 громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, зареєстрованого: АДРЕСА_1 проживаючого: АДРЕСА_2 раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що у вересні 2010 року близько 16 години дня (точної дати та часу слідством не встановлено) він, знаходячись в с. Безуглівці Яготинського району Київської області біля місцевого ставка (точна адреса досудовим слідством не встановлена), для власного вживання, без мети збуту, придбав шляхом зривання з куща рослини коноплі гілля із листям, які в подальшому переніс до будинку, в якому здійснював ремонтні роботи (точна адреса досудовим слідством не встановлена), де з метою виготовлення незаконно, без мети збуту, висушив та подрібнив рослини коноплі на дрібні частинки, а висушену подрібнену речовину помістив до трьох поліетиленових пакетів та залишив зберігати під дахом вказаного будинку.

08.12.2010 року біля 12 години дня ОСОБА_1 приїхав в с. Безуглівці Яготинського району Київської області (точна адреса досудовим слідством не встановлена) до будинку, де залишив наркотичні засоби. Забравши залишені ним три поліетиленових пакета із речовиною зеленого кольору в сухому стані із специфічним запахом, він помістив їх до своєї лівої та правої кишень куртки, в якій був одягнутий та незаконно перевіз в м. Київ. Рухаючись на власному автомобілі марки ВАЗ-2108, д.н.з. НОМЕР_1, в м. Києві в районі станції метро «Академмістечко», вказаний автомобіль зламався та останній, зупинивши автомобіль таксі марки «OPEL VEKTRA», д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, попросив останнього завести його на автодорогу Київ-Житомир через с. Стоянку, щоб добратись до роботи. Після цього, ОСОБА_1 сів до вищевказаного автомобіля і вони поїхали. Рухаючись на вказаному автомобілі в смт. Гостомель Київської області по вулиці Червоноармійській, їх було зупинено працівниками ВДАІ по обслуговуванню Ірпінського регіону для перевірки документів. Під час особистого огляду ОСОБА_1 в його правій та лівій кишенях було виявлено та вилучено три поліетиленових пакета із подрібненою речовиною в сухому стані із специфічним запахом, яка згідно судово-хімічної експертизи № 1914/х від 23.12.2010 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабіс, маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 112,1 г., який він зберігав для власних потреб без мети збуту.

На виклики суду підсудний ОСОБА_1 у судові засідання не з'явився. Постановою від 10.05.2011 року суд змінив у відношенні нього запобіжний захід з підписки про невиїзд на взяття під варту та оголосив у розшук. Відповідно до листа Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області місценаходження ОСОБА_1 не встановлено.

Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне направити справу прокурору м. Ірпеня Київської області для проведення додаткового розслідування, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ст. 262 КПК України розгляд справи в засіданні суду першої інстанції відбувається з участю підсудного, явка якого до суду є обов'язковою.

Як вбачається з матеріалів справи, підсудний ОСОБА_1 викликався в судові засідання за зазначеною в обвинувальному висновку адресою, але до цього часу на розгляд справи не з'явився. Постановою від 10.05.2011 року суд змінив у відношенні нього запобіжний захід з підписки про невиїзд на взяття під варту та оголосив у розшук (а.с.85-86).

Згідно листа Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області місце знаходження ОСОБА_1 не встановлено, що свідчить про неповноту досудового слідства, яка не може бути усунута під час судового розгляду (а.с.90).

Так, відповідно до ст. 3 Закону України «Про свободу пересування і вільний вибір місця проживання в Україні»місцем проживання особи є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців.

Вжиті Ірпінським МВ ГУ МВС України в Київській області заходи щодо розшуку підсудного ОСОБА_1 протягом більш як півроку результатів не дали, останнього не розшукано і місцезнаходження його невідоме.

Дана неповнота проведеного досудового слідства не може бути усунута під час судового розгляду, при цьому ці обставини пов'язані із неправильним встановленням особи підсудного та фактичного його місця проживання або перебування.

Відповідно до ст. 22 КПК України прокурор, слідчий і особа, яка провадить дізнання, зобов'язані вжити всіх передбачених законом заходів для всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин справи.

За таких обставин суд повертає дану кримінальну справу прокурору для проведення додаткового розслідування, під час проведення якого необхідно у встановленому законом порядку встановити дані про особу підсудного, зокрема встановити місце проживання підсудного та виконати інші дії, направлені на всебічне, повне та об'єктивне розслідування справи.

Керуючись ст. 281 КПК України, суд, -

постановив:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України повернути прокурору м. Ірпеня Київської області для проведення додаткового розслідування.

В процесі проведення додаткового розслідування виконати вищезазначені вказівки суду та інші дії, направлені на всебічне, повне та об'єктивне розслідування кримінальної справи.

Запобіжний захід відносно підсудного ОСОБА_1 залишити без змін у виді взяття під варту в Київському СІЗО № 13 Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя: О. П. Сингаївський