Справа № 2-748/ 08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2008 року.
Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі: головуючого- судді
Єфименко В.І., при секретарі Тахтаровой Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду с.м.т. Велика Новосілка справу за позовом ВАТ “ Донецькобленерго” до ОСОБА_1про стягнення заборгованості у розмірі 1025,67 грн.,-встановив :
Відовідач є споживачем електроенергії, яку відпускає позивач,особистий рахунок НОМЕР_1. 18.10.2005 року представниками енергопостачальника у відповідача ОСОБА_1,мешкаючего по АДРЕСА_1було встанов-лено безоблікове споживання електроенергії ,про що був складений акт №167523. Згідно останьо-го,розмір збитків склав 1025,67грн. У добровільному порядку відповідач не сплачує заборгова-ність. У зв*язку з цим позивач і просить суд стягнути вказану заборгованість на його користь.
В судовому засідання представник позивача Арих О.Л. підтримав позовні вимоги.
Відповідач визнав ,що 18.10.2005 року у нього, за місцем проживання, представниками позивача було виявлено безоблікове споживання електроенергії,але просить врахувати його скрутне мате-ріальне становище,що він пенсіонер,не працює і не має інших доходів ,щоб відшкодувати заподія-
ну шкоду.
Заслухавши пояснення сторін,перевіривши матеріали справи, суд вважає заявлені позовні вимоги законними і обґрунтованими у відповідності до ст.26 Закону України “Про електроенергетику” від 16 жовтня 1997 року, п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ за № 1357 від 26.07.1999 року,методики,затвердженої постановою
НКРЕ за №116 від 22.11.1999 року,згідно яких споживач несе відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за спожиту електричну енергію,порушення правил користування нею,розкрадання її у разі самовільного підключення до електромереж і споживання її без приладів обліку і пошкодження їх.
Згідно акту за № 167523 від 18.10.2005 р. у відповідача було встановлено безоблікове споживання
електроенергії ,що він і сам визнав в судовому засіданні,однак ,враховуючи скрутне матеріальне становище відповідача,суд вважає за необхідне у відповідності до ч.4 ст.1193 ЦК України зменши-ти розмір відшкодування завданої ним шкоди і стягнути з нього на користь позивача,а також стяг-нути на користь останього сплачені ним судові витрати при звернені до суду з позовом,що під-тверджується документально.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.60,81,88,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст.22, 1166, ч.4 ст.1193 ЦК України,-вирішив:
стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ “ Донецькобленерго” на р/р № 260363051293 в Донецькому обласному управлінні ТОВ “ Ощадбанк” ОКПО 00131179 МФО 335106 заборгованість в сумі 110,00грн. ,а також на р/р 26008301520003 в Ясинуватському відділені АК ПИБ МФО 334420 ОКПО 00131179 сплачені ним судовий збір у сумі 51 грн. і 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Великоновосілків-вський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апе-ляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя В.І.Єфименко