Справа № 1013/3914/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2012 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.,

при секретарі Клімчук Т.Я.,

з участю прокурора Величка Д.С.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому розгляді в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Буча Київської області, українця, громадянина України, із вищою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 раніше не судимого, в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

в с т а н о в и в:

Органом досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він 10.01.2012 р. близько 20 години 30 хвилин, знаходячись в смт. Ворзель Київської області на вул. Великого Жовтня, неподалік від залізничного вокзалу, з метою власного вжитку без мети збуту за 180 грн. незаконно придбав у невстановленої слідством особи 2 медичних шприца, заповнених рідиною темно-коричневого кольору об'ємом 0,2 мл. та 2,4 мл., після чого придбаний ним наркотичний засіб, зберігаючи при собі, незаконно переніс до м. Буча Київської області.

10.01.2012 року близько 23 год. 30 хвилин в під'їзді АДРЕСА_2 Київської області працівниками міліції у ОСОБА_2 в куртці з внутрішньої лівої кишені виявлено та вилучено 2 медичних шприца, заповнених темно- коричневою рідиною загальним об'ємом приблизно 3,0 мл. (точний об'єм досудовим слідством не встановлено) з наркотичним засобом - опієм ацетильованим, який він зберігав без мети збуту для власного вживання.

Згідно висновку спеціаліста № 101/ х від 26.01.2012 року представлена на дослідження рідина коричневого кольору, яка знаходиться в медичних шприцах об'ємом 0,2 мл. та 2,4 мл., містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено -опій ацетильований. Маса в перерахунку на суху речовину становить 0,0223 г. та 0,3816 г. відповідно.

Дії ОСОБА_2 органом досудового слідства кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вислухавши думку прокурора, який вважав, що є підстави для звільнення підсудного від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи на підставі ч.4 ст.309 КК України в зв'язку з тим, що останній пройшов добровільне лікування від наркоманії, думку підсудного і захисника, які не заперечували та клопотали про закриття кримінальної справи, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що ОСОБА_2 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності із наступних підстав.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, але він добровільно звернувся до Київського міського лікувально-консультативного центру, де пройшов лікування від наркоманії в період з 31.01.2012 р. по 09.02.2012р., а також пройшов лікування з 10.02.2012 р. по 05.03.2012 р. в Київській обласній психоневрологічній лікарні, що стверджується відповідними медичними довідками.

Згідно ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України.

Оскільки встановлено, що підсудний ОСОБА_2 страждає на опійну наркоманію (а.с.55-56), добровільно, з метою вилікуватися від наркоманії, звернувся до лікувальних закладів і пройшов курси лікування від наркоманії, при цьому потребував обов'язкового лікування, суд вважає за необхідне звільнити його від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України та закрити кримінальну справу.

Керуючись ч.4 ст.309 КК та ст. ст.244, 248 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України.

Кримінальну справу, порушену відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України закрити.

Скасувати обраний щодо ОСОБА_2 запобіжний захід у виді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області судові витрати в розмірі 871 гривень 97 копійок за проведення судово-хімічної експертизи.

Речові докази по справі, які знаходяться в камері схову Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області, знищити.

На постанову до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подано апеляцію протягом 7 діб.

Суддя: О. П. Сингаївський