Справа № 5-139/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2012 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого Сингаївського О.П.,

при секретарі Дака Т.П.,

з участю прокурора Галущенка О.В.,

представника БВК № 85 Поповчука О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бучанської виправної колонії № 85 Київської області подання начальника БВК № 85 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

встановив:

Начальник БВК № 85 звернувся до суду із поданням про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_2.

В судовому засіданні представник БВК № 85 подання підтримав, просив його задоволити.

Засуджений ОСОБА_2 просив подання задоволити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Так, ОСОБА_2 засуджений 24.10.2007 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186, ст. 304, ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі.

Початок строку покарання: 27.12.2006 р.

Кінець строку покарання: 27.12.2012 р.

Засуджений ОСОБА_2 до БВК № 85 прибув 23.02.2008 року, під час відбування покарання він зарекомендував себе із позитивної сторони, працевлаштований старшим днювальним відділення СПС № 11 на добровільних засадах, по відношенню до працівників адміністрації тактовний та вічливий, за добросовісне відношення до праці та зразкову поведінку має 5 заохочень, порушень правил відбування покарання допускав, за що мав 7 стягнень, які зняті та погашені у встановленому законом порядку. Вину у скоєному злочині визнавав частково згідно вироку.

Суд вважає, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів, що він став на шлях виправлення. Враховуючи дані обставини, а також те, що засуджений відбув 2/3 частини призначеного строку покарання, суд вважає за можливе звільнити його умовно-достроково на невідбутий строк покарання. Подання суд вважає обгрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 81 КК України, суд -

постановив:

Подання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_2 звільнити умовно-достроково на не відбутий строк 10 місяців 04 дні.

На постанову до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію протягом 7 діб.

Суддя: О. П. Сингаївський