Справа № 2-о- 71 /2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                   5 червня 2008 р.          Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді - Глущенко Є.Д.

при  секретарі      - Салій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни справу за заявою  ОСОБА_1, заінтересовані особи: Виконавчий комітет Хмелівської сільської ради,  Роменська районна державна нотаріальна контора  про встановлення факту належності правовстановлюючих документів

В С Т А Н О В И В:

                   Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою. Вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина  - житловий будинок по АДРЕСА_1. Вона є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2. Але оформити свої спадкові права не може через те, що в свідоцтві про право приватної власності на вказаний будинок неправильно зазначено прізвище -ІНФОРМАЦІЯ_2  . З огляду на зазначене просила в судовому порядку встановити факт належності цього свідоцтва ОСОБА_2. , яка померла.

                    В судовому засіданні заявниця  уточнила вимоги,  просила встановити факт , що свідоцтво про право приватної власності на жилий будинок в АДРЕСА_2, видане  на підставі розпорядження Представника Президента № 13 від 15 травня  1992р.  дійсно належить ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виконавчий комітет Хмелівської сільської ради  та Роменська районна державна нотаріальна контора надала заяву про розгляд справи без участі їх представників.

                   Суд, вислухаши заявницю та її представника, дослідивши докази по справі, дійшов такого висновку.

                   Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1. В АДРЕСА_2 померла ОСОБА_2, яка була матір'ю заявниці, що підтверджується свідоцтвом про її народження та одруження.

                   Копією заповіту, посвідченого  секретарем виконкому Хмелівської сільської ради  7 грудня 1994р. підтверджується, що ОСОБА_2. заповіла все своє майно заявниці.

                   В свідоцтві про право приватної власності на житловий будинок по АДРЕСА_1  Роменського району, виданому на підставі розпорядження Представника Президента № 13 від 15 травня  1992р.  зазначено, що вказаний будинок належить на праві особистої власності “ОСОБА_2”.

                   З довідки  Хмелівської сільської ради № 531 від 3 червня 2008р. вбачається, що заявниця проживала разом зі своєю матір'ю ОСОБА_2., яка померла, в АДРЕСА_2 по вул. Червоногвардійській № 9.

                   Свідок ОСОБА_3. підтвердив, що проживає в тому ж селі , що заявниця і ОСОБА_2, яка померла близько 4 років назад, остання за життя збудувала будинок в селі і він належав їй.

                   Судом встановлено, що через неправильне написання прізвища ОСОБА_2. в свідоцтві про право приватної власності на житловий будинок не підтверджується належність вказаного документа померлій, і вз'язку з цим заявниця не може оформити спадкові права після смерті своєї матері.

                   Відповідно до ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, в тому числі факт належності правовстановлюючого документа

                   І оскільки є розбіжності в написанні прізвища ОСОБА_2. в свідоцтві про право приватної власності на житловий будинок та в свідоцтві про її смерть, через що не підтверджуються належність вказаного документа померлій, і усунути ці розбіжності іншим чином ніж в судовому порядку неможливо, а заявниці необхідно оформити свої спадкові права, то її вимоги з врахуванням встановлених фактів підлягають задоволенню.

                   Керуючись  ст.ст. 11, 60, 88, 212-214, 218, 256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

                   Вимоги ОСОБА_1 задовільнити.

                   Встановити факт, що свідоцтво про право приватної власності на жилий будинок в АДРЕСА_2, видане  на підставі розпорядження Представника Президента № 13 від 15 травня  1992р.  дійсно належить ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

                   Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у 10-денний строк і  набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

                   ГОЛОВУЮЧА - підпис -

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                              Є.Д.ГЛУЩЕНКО