Справа № 444/1628/12

У Х В А Л А

21.05.2012

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Кваша А. В

при секретарі Марущак І.А.,

за участі представника позивача: ОСОБА_1, відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрооблененрго" до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електроенергію внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електроенергію внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН.

В судовому засіданні від представника позивача - ОСОБА_1 надійшла до суду заява про залишення позову без розгляду.

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 207 ч. 1 п. 5) ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. ст. 207 ч. 1 п. 5), 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрооблененрго" до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електроенергію внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суду м. Кривого Рогу в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали суду шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: А. В. Кваша