ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
|
"14" червня 2006 р. |
Справа № 1-30/288-04-11228 |
За позовом Одеська міська рада;
3-тя особа позивача: Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1;
до відповідача Управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області Товариство з обмеженою відповідальністю "Блаз"
про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та про визнання договору оренди недійсним
Суддя Гарник Л.Л.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2, згідно довіреності;
від відповідача: Польщина Т.Л., згідно довіреності.
Суть спору: позивач - Одеська міська рада, звернувся до господарського суду з позовом до відповідачів - Управління міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, ТОВ „Блаз”, про витребування земельної ділянки площею 2,5 га, розташованої по 6 км Овідіопольського шосе (4-й Аеропортовський провулок, 7) та приведення земельної ділянки у придатний для використання стан, включаючи знесення розташованих на цій ділянці будинків, будівель та споруд; про визнання недійсним з моменту укладення укладеного відповідачами 09.04.1997р. договору оренди спірної земельної ділянки.
Згідно ухвали від 21.12.2004р. господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та порушив провадження у справі № 30/288-04-11228 за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1.
Згідно ухвали від 18.01.2005р. господарський суд прийняв до розгляду зустрічну позовну заяву ТОВ „Блаз” до Одеської міської ради про спонукання до укладення договору оренди земельної ділянки площею 2,5 га, розташованої по 6 км Овідіопольського шосе (4-й Аеропортовський провулок, 7) за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору -Управління міністерства внутрішніх справ України в Одеській області.
Згідно ухвали від 21.12.2004р. господарський суд прийняв до розгляду позовну заяву суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 до Одеського міського управління земельних ресурсів про спонукання оформити згідно з діючим законодавством документи на право користування земельною ділянкою для будівництва промислово-складського комплексу орієнтованою площею до 3,7 га, розташованою за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвалою господарського суду від 25.01.2005р. справи № 30/288-04-11228, № 30/289-04-11229 об'єднані в одну справу за № 30/288-04-11228.
Рішенням господарського суду Одеської області від 02.03.2005р. у справі № 30/288-04-11228, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 19.04.2005р., позов Одеської міської ради задоволено частково, зустрічний позов ТОВ „Блаз” задоволено, у задоволенні позовних вимог суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 21.07.2005р. названі рішення та постанова скасовані, справу передано на новий розгляд до господарського суду Одеської області.
Ухвалою від 26.08.2005р. господарський суд Одеської області прийняв справу до провадження, присвоїв справі № 1-30/288-04-11228.
Згідно ухвали господарського суду від 16.09.2005р. провадження у справі № 1-30/288-04-11228 зупинялось у зв'язку із направленням справи до Вищого господарського суду України з метою її подальшого скерування Верховному суду України для розгляду касаційної скарги ТОВ „Блаз” на постанову Вищого господарського суду від 21.07.2005р. у даній справі.
Згідно ухвали господарського суду від 07.02.2006р. провадження у справі поновлено.
Ухвалами господарського суду від 06.03.2006р., від 31.03.2006р., від 07.06.2006р. термін розгляду справи продовжувався до 08.04.2006р., 08.06.2006р., 08.08.2006р. відповідно.
Згідно ухвали господарського суду від 14.06.2006р. провадження у справі в частині позовних вимог Одеської міської ради та зустрічних позовних вимог ТОВ „Блаз” припинене.
Під час судового провадження з'ясовано, що позовна заява суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 до Одеського міського управління земельних ресурсів про спонукання оформити згідно з діючим законодавством документи на право користування земельною ділянкою на підставі п. 1 ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України повинна бути розглянута в порядку адміністративного судочинства як спір із суб'єктом власних повноважень щодо оскарження його бездіяльності.
Враховуючи викладене провадження у справі підлягає припиненю на підставі п. 1 ст. 80 ГПК України.
Керуючись п.1 ст. 80, ст.86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. В частині позовних вимог суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 провадження у справі № 1-30/288-04-11228 припинити.
2. Примірники ухвали направити сторонам.
Суддя Гарник Л.Л.