Копія
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
головуючого: Ліпського Д.В.
суддів: Амєліна С.Є.
Весельської Т.Ф.
Чумаченко Т.А.
Юрченка В.В.,
розглянувши у порядку попереднього розгляду касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 21 вересня 2004 року у справі за скаргою ОСОБА_1 щодо визнання ч. 2 п. 1 та п. 3 Розпорядження заступника голови Тиврівської районної державної адміністрації НОМЕР_1 «Про надання дозволу на виготовлення технічної документації по складанню договорів оренди земельних ділянок» неправомірними, -
в с т а н о в и л а:
У липні 2004 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою щодо визнання ч. 2 п. 1 та п. 3 Розпорядження заступника голови Тиврівської районної державної адміністрації НОМЕР_1 «Про надання дозволу на виготовлення технічної документації по складанню договорів оренди земельних ділянок» неправомірними.
Рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області від 05 серпня 2004 року скаргу ОСОБА_1 задоволено. Визнано незаконними та скасовано ч.2 п.1 та п.3 розпорядження голови Тиврівської райдержадміністрації НОМЕР_1 «Про надання дозволу на виготовлення технічної документації по складанню договорів оренди земельних ділянок» в частині надання дозволу СТОВ «Агроінвест-Поділля» на виготовлення технічної документації по складанню договору оренди земельної ділянки із земель запасу на території Іванківської сільської ради, площею 68,8 га., та щодо визнання таким, що втратило чинність Розпорядження голови Тиврівської райдержадміністрації НОМЕР_2 «Про надання в оренду земельної ділянки».
Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 21 вересня 2004 року апеляційну скаргу Тиврівської районної державної адміністрації задоволено, рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 05 серпня 2004 року скасовано, а скаргу ОСОБА_1 залишено без розгляду.
Не погоджуючись з ухвалою апеляційного суду, ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій посилається на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу апеляційного суду і залишити в силі рішення суду першої інстанції.
Заслухавши доповідь судді щодо обставин необхідних для ухвалення рішення судом касаційної інстанції, перевіривши доводи касаційної скарги та заперечення на неї, колегія суддів вважає, що відсутні підстави для зміни чи скасування ухвали суду апеляційної інстанції, яка постановлена з додержанням норм матеріального та процесуального права, а тому касаційну скаргу ОСОБА_1 слід відхилити.
Керуючись статтями 220, 2201, 224, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, а ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 21 вересня 2004 року у справі за скаргою ОСОБА_1 щодо визнання ч. 2 п. 1 та п. 3 Розпорядження заступника голови Тиврівської районної державної адміністрації НОМЕР_1 «Про надання дозволу на виготовлення технічної документації по складанню договорів оренди земельних ділянок» неправомірними залишити без зміни.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: (підписи)
Суддя: з оригіналом згідно