АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/2390/1488/12Головуючий по 1 інстанції

Категорія : 27 Демчик Р.В.

Доповідач в апеляційній інстанції

Іваненко В. Д.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2012 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоІваненка В.Д.

суддівКачана О.В., Захарової А.В.

при секретаріБєлан О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 26 березня 2012 року по справі за позовом ПАТ «ВТБ «Банк» до ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и л а :

Звертаючись у березні 2012 року з позовом до ОСОБА_6, ПАТ «ВТБ «Банк» просив звернути стягнення на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 та вбудовано-прибудоване приміщення першого та другого поверхів ( літ. А) по АДРЕСА_1, що належать ОСОБА_6, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки ПАТ «ВТБ «Банк» з укладенням від імені ОСОБА_6 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою - покупцем за ціною згідно оцінки ринкової вартості нерухомості незалежного експерта, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності та наданням ПАТ «ВТБ «Банк» всіх повноважень необхідних для здійснення продажу нерухомого майна, для погашення заборгованості ОСОБА_6 за Генеральною угодою № 6 та чотирма кредитними договорами на загальну суму 1 903 039,74 грн.

Ухвалою судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 29 квітня 2012 року провадження у даній справі відкрито, справу призначено до розгляду на 26 квітня 2012 року.

В апеляційній скарзі ОСОБА_6 просить скасувати ухвалу Смілянського міськрайонного суду від 26 березня 2012 року, як незаконну, прийняту з порушенням норм процесуального права та у зв'язку з порушенням правил юрисдикції.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів відхиляє апеляційну скаргу з таких підстав.

Порядок відкриття суддею провадження у цивільній справі регулюється ст..122 ЦПК Ук.раїни. Колегія суддів за наявними у справі матеріалами не вбачає порушень вказаного закону з боку судді при відкритті провадження у справі за позовом ПАТ «ВТБ «Банк» до ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Колегія суддів відхиляє доводи апеляційної скарги про підсудність спору господарському суду з тих підстав, що кредит був отриманий відповідачкою для розвитку бізнесу. Банк обґрунтовує свої вимоги до ОСОБА_6 порушенням нею умов кредитної угоди та кредитного договору від 19 лютого 2008 року. Згідно наявних у справі копій вказаних документів ОСОБА_6 отримала позику від банку як фізична особа.

Відповідно до п.1 ст.312 ЦПК України апеляційний суд, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції , відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо ухвала постановлена судом з додержанням вимог закону.

Керуючись ст.ст.303,304, 307,312 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 - відхилити.

Ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 26 березня 2012 року про відкриття провадження у справі за позовом ПАТ «ВТБ «Банк» до ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки, - залишити без змін.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :