09.04.2012 Справа № 1-116/12

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2012 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.,

при секретарі Клімчук Т.Я.,

з участю прокурора Слизькоухої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ірпеня Київської області, громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, з повною середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого:

- 23.06.2011 року Ірпінським міським судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України призначено іспитовий строк 1 рік 6 місяців;

у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

23.06.2011 року приблизно о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись неподалік від станції метро «Академмістечко», що розташована по проспекту Палладіна в м. Києві, повторно, у невстановленої слідством особи за гроші в сумі 75 грн. незаконно без мети збуту придбав 1,5 мл. наркотичного засобу опію ацетильованого, який перелив до пластикової пляшечки з під капель для очей. Після чого, ОСОБА_1, повторно, незаконно придбаний наркотичний засіб незаконно без мети збуту, зберігаючи при собі, на маршрутному автобусі (марки та номерних знаків слідством не встановлено) перевіз в м. Ірпінь Київської області.

23.06.2011 року працівниками ПМОП «Беркут» в ході заходів направлених на охорону громадського порядку неподалік будинку №1-А по вул. Чкалова в м. Ірпені Київської області було зупинено ОСОБА_1 в якого при поверхневому огляді з лівої кишені куртки вилучено флакончик з полімерного матеріалу частково заповнений рідиною коричневого кольору. За висновком експерта № 1505\х від 21.10.2011 року представлена на дослідження рідина коричневого кольору, яка знаходиться у флакончику з полімерного матеріалу, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, опій ацетильований. Маса наркотичного засобу опію ацетильованого в рідині в перерахунку на суху речовину становить 0,0742 г.

Опій ацетильований, відповідно до Таблиці 1 Списку №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, є особливо наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєному злочині визнав повністю та показав, що він 23.06.2011 року приблизно о 19 год. 00 хв., знаходячись неподалік від станції метро «Академмістечко», що розташована в м. Києві, у наглядно знайомої йому особи задля власного вживання за 75 грн. придбав 1,5 мл. опію ацетильованого, який перелив до пластикової пляшечки з під капель для очей. Після чого, він придбаний наркотичний засіб, зберігаючи при собі, на маршрутному автобусі (марки та номерних знаків слідством не пам'ятає) перевіз в м. Ірпінь Київської області. Цього ж дня, працівниками міліції у нього було вилучено флакончик з полімерного матеріалу частково заповнений опієм ацетильованим.

Підсудний окрім визнання своєї вини у скоєному злочині, повністю визнав кваліфікацію своїх дій, докази, на які посилався орган досудового слідства, пояснив, що показання під час судового слідства він давав добровільно, без будь-якого примусу. В скоєному підсудний щиро розкаявся, просив суворо не карати.

У зв'язку із повним визнанням підсудним своєї вини в скоєному злочині, визнання ним кваліфікації його дій та доказів, на які посилався орган досудового слідства, дослідження зібраних по справі доказів за згодою учасників процесу було обмежене допитом підсудного, показання якого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, та дослідженням матеріалів справи, що його характеризують.

Суд вважає, що органом досудового слідства дії підсудного ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Обираючи міру покарання, суд враховує, що підсудний скоїв злочин, який віднесено до злочинів середньої тяжкості.

Обставиною, яка пом'якшує відповідальність підсудного суд визнає його щире каяття.

Обставин, які обтяжують відповідальність підсудного суд не знаходить.

За місцем проживання підсудний характеризується посередньо, не одружений, не перебуває на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра, не працює, раніше судимий, має молодий вік.

Враховуючи викладені обставини, характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, думку учасників процесу, дані про особу підсудного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення підсудного ОСОБА_1 можливе лише в умовах його ізоляції від суспільства, а тому йому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі.

Суд вважає, що відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України дана міра покарання є достатньою для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.

У відповідності до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №1063 від 09.11.2011 року підсудний ОСОБА_1 страждає на полінаркоманію внаслідок зловживання опіатами та канабісом, у зв'язку із чим потребує лікування. Однак, враховуючи, що його хвороба не становить небезпеку для здоров'я інших осіб, суд згідно ст. 96 КК України не вбачає підстав призначення підсудному примусового лікування від наркоманії.

По даній справі понесені судові витрати в розмірі 871, 97 грн., які складаються із вартості проведеної судово-хімічної експертизи. Зазначені судові витрати суд відшкодовує за рахунок підсудного.

Цивільний позов не заявлений. Речові докази по справі суд вважає за необхідне знищити.

Керуючись статтями 323, 324 КПК України, суд,-

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання по цій статті 2 (два) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 23.06.2011 року, остаточну міру покарання ОСОБА_1 призначити у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області судові витрати в розмірі 871 гривень 97 копійок за проведення судово - хімічної експертизи.

Речові докази по справі, які зберігаються в камері схову Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області -знищити.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 змінити з підписки про невиїзд з постійного місця проживання на тримання під вартою в Київському СІЗО № 13 Державного департаменту України з питань виконання покарань, взявши його під варту в залі суду.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з моменту його затримання, тобто з 06.04.2012 року.

На вирок до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подано апеляцію протягом 15 діб із моменту проголошення вироку, підсудним в той же строк із моменту отримання копії вироку.

Суддя: О. П. Сингаївський