24.04.2012 Справа № 1013/3586/2012
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2012 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Сингаївського О.П.,
при секретарі Клімчук Т.Я.,
з участю прокурора Галущенка О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Буча Київської області, українця, громадянина України, з не повною середньою освітою, не одруженого, не працює, проживає та зареєстрований в АДРЕСА_1, раніше судимого:
- 16.01.2006 року Ірпінським міським судом Київської області за ч.2 ст. 186, ч.2 ст.187, ст.70 КК України до 7 років позбавлення волі, Ухвалою апеляційного суду Київської області вирок змінено та із застосуванням ст.69 КК України призначено 4 роки 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна та на підставі ст. 75, 104 КК України від покарання звільнено з випробуванням на 2 роки;
- 21.12.2006 року Святошинським районним судом м. Києва за ч.2 ст.186, ст.71 КК України до 5 років позбавлення волі, Ухвалою апеляційного суду м. Києва вирок змінено і виключено посилання на обставину, яка обтяжує покарання, -рецидив злочину, та внесено уточнення у вступну частину вироку щодо наявності судимості,
у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309 КК України, -
в с т а н о в и в:
10 січня 2012 року вдень (точний час слідством не встановлено) ОСОБА_1 з метою незаконного придбання наркотичних засобів для власного вживання без мети збуту прибув на громадському транспорті в с. Клавдієво Бородянського району Київської області, де поблизу залізничної станції, розташованої на Привокзальній площі, 1, у невстановленої слідством особи незаконно придбав ацетильований опій в кількості близько 4 мл. за 200 грн., який знаходився в одноразовому медичному шприці об'ємом 5 мл. Даний наркотичний засіб ОСОБА_1 поклав у ліву внутрішню кишеню своєї куртки та, незаконно зберігаючи при собі для власного вживання без мети збуту, незаконно перевіз на громадському транспорті в м. Буча Київської області, де проходив вулицями міста та по вул. Жовтневій, 62, був затриманий працівниками міліції та доставлений до Бучанського МВМ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області.
Після цього, 10.01.2012 року о 19 годині 30 хвилин працівниками міліції у ОСОБА_1 з лівої внутрішньої кишені куртки в приміщенні кабінету № 4 Бучанського МВМ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області, розташованого в м. Буча Київської області по вул. Нове Шосе, 3, виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц об'ємом 5 мл. в середині якого знаходилась рідина коричневого кольору об'ємом 3, 8 мл., яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 100/х від 31.01.2012 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено -опій ацетильований, маса наркотичного засобу в рідині в перерахунку на суху речовину становить 0,1611 г.
Крім того, повторно, 30 січня 2012 року вдень (точний час слідством не встановлено) ОСОБА_1 з метою незаконного придбання наркотичних засобів для власною вживання без мети збуту прибув на громадському транспорті в с. Клавдієво Бородянського району Київської області, де поблизу залізничної станції, розташованої на Привокзальній площі, 1, у невстановленої слідством особи незаконно придбав ацетильований опій в кількості близько 1,5 мл. за 75 грн., який знаходився в одноразовому медичному шприці об'ємом 2 мл. Даний наркотичний засіб ОСОБА_1 поклав у лівий рукав своєї куртки та, незаконно зберігаючи при собі для власного вживання без мети збуту, незаконно перевіз на громадському транспорті в м. Буча Київської області в кафе-бар «Бочка», розташований по вул. Центральній, 35-в.
Після цього, повторно, 30.01.2012 о 21 годині 00 хвилин працівниками міліції у ОСОБА_1 в правому рукаві куртки в приміщенні кафе-бару «Бочка», розташованому по вул. Центральній, 35-в, в м. Буча Київської області, виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц об'ємом 2 мл., в середині якого знаходилась рідина коричневого кольору об'ємом 1,4 мл., яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 210/х від 13.02.2012 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якою заборонено -опій ацетильований, маса наркотичного засобу в рідині в перерахунку на суху речовину становить 0,1335 г.
Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєних злочинах визнав повністю та показав, що він двічі 10.01.2012 року та 30.01.2012 року прибував в с. Клавдієво Бородянського району Київської області, де поблизу залізничної станції у наглядно знайомої йому особи придбавав наркотичний засіб -опій ацетильований приблизно 4 мл. за 200, 00 грн. та 1,5 мл. за 75, 00 грн. Після чого, наркотики він перевозив до м. Буча Київської області, де у нього їх вилучали працівники міліції.
Підсудний окрім визнання своєї вини у скоєних злочинах, повністю визнав кваліфікацію своїх дій, докази, на які посилався орган досудового слідства, пояснив, що показання під час судового слідства він давав добровільно, без будь-якого примусу. В скоєному підсудний щиро розкаявся, просив суворо не карати.
У зв'язку із повним визнанням підсудним своєї вини в скоєних злочинах, визнання ним кваліфікації його дій та доказів, на які посилався орган досудового слідства, дослідження зібраних по справі доказів за згодою учасників процесу було обмежене допитом підсудного, показання якого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оскаржуються, та дослідженням матеріалів справи, що його характеризують.
Суд вважає, що органом досудового слідства дії підсудного ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту та за ч.2 ст.309 КК України як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.
Обираючи міру покарання, суд враховує, що підсудний скоїв злочини, які віднесено до злочинів середньої тяжкості.
Обставиною, яка пом'якшує відповідальність підсудного суд визнає його щире каяття.
Обставиною, яка обтяжує відповідальність підсудного суд вважає рецидив злочинів.
За місцем проживання підсудний характеризується посередньо, не одружений, не працює, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, раніше судимий.
Враховуючи викладені обставини, характер і ступінь суспільної небезпечності скоєних злочинів, думку учасників процесу, дані про особу підсудного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції його від суспільства, а тому можливо, призначивши підсудному покарання у виді позбавлення волі, звільнити його від відбування покарання з випробуванням.
Суд вважає, що відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України дана міра покарання є достатньою для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.
У відповідності до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №91 від 25.01.2012 року підсудний ОСОБА_1 страждає на опійну наркоманію та потребує лікування від неї. Однак враховуючи, що його хвороба не становить небезпеку для здоров'я інших осіб, суд згідно ст. 96 КК України не вбачає підстав призначення підсудному примусового лікування від наркоманії.
По даній справі понесені судові витрати в розмірі 1743 грн. 94 коп., які складаються із вартості проведених судово-хімічних експертиз. Зазначені судові витрати суд відшкодовує за рахунок підсудного.
Цивільний позов не заявлений. Речові докази по справі суд вважає за необхідне знищити.
Керуючись статтями 323, 324 КПК України, суд,-
з а с у д и в :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання:
- за ч.1 ст.309 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;
- за ч.2 ст.309 КК України у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі.
На підставі ст.70 КК України визначити остаточне покарання ОСОБА_1 шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановити йому іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.
На підставі ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи виконання покарання про зміну свого місця проживання, роботи, періодично з'являтися для реєстрації до органу виконання покарання.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області судові витрати в розмірі 1743, 94 грн. за проведення судово-хімічних експертиз.
Речові докази по справі, які зберігаються в камері схову Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області, знищити.
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 залишити без змін у виді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.
На вирок до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подано апеляцію протягом 15 діб із моменту проголошення вироку.
Суддя: О. П. Сингаївський