22-а-4451/2007

Головуючий у інстанції Кириченко Н.О.

Доповідач Кухарська Т. Г.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2007 року серпня 31 дня Судова колегія суддів судової   палати в цивільних

справах Апеляційного суду м. Києва в складі:

Головуючого Кухарської Т. Г.

Суддів Усик Г.І., Матвеева О.А.

При секретарі Дима О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за

апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького

районного суду м. Києва від 28 лютого 2007 року за позовом: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна

Подружжя Заслухавши доповідь судді Кухарської Т.Г. пояснення ОСОБА_1 обговоривши доводи апеляційної скарги суд, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 28 лютого 2007 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, визнана неподаною, а матеріали заяви повернуті позивачу.

В апеляційній скарзі позивач просить скасувати ухвалу суду як постановлену в порушення норм процесуального закону. Недоліки позовної заяви, які були зазначені в ухвалі суду він виконав.

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів, ухвалою суду від 19.02.2007 року р. позивачу ОСОБА_1 був наданий строк для усунення недоліків позовної заяви, зокрема, зазначити ціну позову щодо вимог майнового характеру, сплатити державне мито в повному розмірі, додати письмові докази в підтвердження права власності на майно.

Однак, у встановлений судом строк до 28.02.2007 р. позивач не усунув недоліки позовної заяви, зокрема, позовна заява оплачена державним митом не в повному розмірі.

Виходячи з наведеного суд відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, правильно визнав позовну заяву не поданою і повернув її позивачу.

Доводи апеляційної скарги, що ухвала суду є незаконна і постановлена в порушення норм процесуального закону безпідставні.

Ухвала суду відповідає матеріалам справи і вимогам закону.

Керуючись ст. 307, 312 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити а ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 28 лютого 2007 року залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили ухвали Апеляційного суду.