№ 2- 477 / 07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

17 серпня 2007 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого                                                                     Цаберябого       Б.М. ,

при секретарі                                                                    Янченко              Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Кринички цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення 800 грн. матеріальних збитків,  5000 грн. моральної шкоди та судових витрат,  -

ВСТАНОВИВ

Позивачка звернулася до суду з цим позовом і,  обґрунтовуючи позовні вимоги,  пояснила,  що 11 березня 2007 року відповідач,  керуючи в нетверезому стані належним йому автомобілем ГАЗ-31029,  держномер НОМЕР_1 в м. Дніпродзержинську скоїв наїзд на дитячу коляску,  в якій знаходилась її дитина ОСОБА_3,  2006 року народження,  за що був підданий адміністративному стягненню. Внаслідок наїзду дитина випала з коляски,  а сама коляска,  вартістю 800 грн.,  була виведена з ладу і відновленню не підлягала. Після випадання з коляски дитина стала нервовою,  постійно плакала,  відмовлялась від їжі і позивачка змушена була звертатись з цього приводу до лікарів. Відповідач спочатку обіцяв купити нову дитячу коляску,  але цього так і не зробив,  а її численні звернення до відповідача за відшкодуванням вартості коляски результатів не дали і вона змушена була за власний рахунок купляти нову дитячу коляску за такою ж ціною 800 грн. Таким чином відповідач завдав їй матеріальних збитків на суму 800 грн, ,  а дії відповідача потягли за собою розлад здоров'я дитини,  з-за чого позивачка змушена була перенести моральні страждання,  пов'язані з порушенням життєвого укладу через необхідність звертатись до лікарів за медичною допомогою,  переживаннями за здоров'я дитини. Тому позивачка просить стягнути з відповідача 800 грн. матеріальних збитків,    5000 грн. моральної шкоди та судові витрати..

Відповідач позовні вимоги визнав частково і пояснив,  що дійсно він скоїв наїзд на дитячу коляску позивачки і пошкодив її,  він дійсно не зміг відшкодувати збитки. Тому він визнає позовні вимоги щодо стягнення 800 грн. матеріальних збитків,  він згоден,  що позивачки необхідно відшкодувати моральну шкоду,  але суму 5000 грн. вважає завищеною.

Оцінивши докази по справі суд вважає,  що вимоги позивачки мають бути задоволені,  бо у судовому засіданні встановлено,  що відповідач,  керуючи в нетверезому стані належним йому автомобілем,  дійсно 11 березня 2007 року здійснив наїзд на дитячу коляску позивачки,  внаслідок чого дитина з коляски випала,  а сама коляска,  вартістю 800 грн.,  була пошкоджена і подальшому використанню не підлягала. Постановою суду від 11 квітня 2007 року за скоєне на відповідача було накладене адміністративне стягнення за  ст.124,  ч.1  ст.130 КпАП України. Але завдані матеріальні збитки відповідач позивачці не відшкодував. Тому сума завданих позивачці збитків,  пов'язаних з пошкодженням коляски,  яка складає 800 грн.,  в порядку  ст. 1166 ЦК України,  має бути стягнена з відповідача на користь позивачки. Своїми діями відповідач порушив звичний позивачці уклад життя і позивачка змушена була звертатись до лікарів за допомогою,  оскільки дитина позивачки після випадання з коляски мала розлад здоров'я,  що спричинило завдання позивачці моральних страждань. Тому суд,

2

на підставі  ст. 23,  1167 ЦК України,  вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача,  моральні збитки. Але,  зважаючи на величину перенесених позивачкою страждань,  пов'язаних з неправомірними діями відповідача,  суд вважає можливим стягнути суму моральної шкоди 3000 грн.,  а в решті позову відмовити. А задоволення позову,  за правилами  ст. 88 ЦПК України,  покладає на відповідачів солідарний обов'язок по сплаті судових витрат.

Керуючись  ст.  ст. 10, 11, 209,  212, 214-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути зОСОБА_2на користь ОСОБА_1 800 грн. матеріальних збитків,  3000 грн. моральної шкоди,  231 грн. судових витрат,  всього 4031грн.

В задоволенні решти позову ОСОБА_1 відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст. 295 ЦПК України.