Судове рішення #2278578
Дело№ 1-611 2007 год

Дело№ 1-611 2007 год

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

25 сентября 2007 года                                                                            Жовтневый районный суд

города Запорожья в составе:

председательствующего - судьи       Скользневой Н. Г.,

при секретаре                             Комличенко B.C.,

с участием прокурора:               Бобровича М. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения,  уроженца г. Запорожье,  украинца,  гражданина Украины,  с высшим образованием,  холостого,  работающего курьером юридической компании «Стандарт»,  проживающего по адресу : АДРЕСА_1,  ранее не судимого,  -

-    в совершении преступления,  предусмотренного ч. 2  ст.  301 УК Украины,  -

 

УСТАНОВИЛ  :

 

10 марта 2007 г.,  в дневное время ОСОБА_1.,  имея умысел на сбыт видеопродукции порнографического характера,  действуя из корыстных побуждений,  находясь на своей торговой точке,  расположенной при входе в рынок «Малый» по ул. Запорожской в г. Запорожье у неустановленного в ходе досудебного следствия лица,  путём обмена за 4 гривны приобрёл 1 ДиВиДи диск в футляре чёрного цвета без опознавательных подписей с видеозаписью фильма,  который согласно заключения судебно -искусствоведческой экспертизы № 37 от 10.05.2007 г. - содержит признаки продукции порнографического характера и не может распространяться на территории Украины.

После этого,  24.03.2007 г. примерно 12 часов 30 минут,  ОСОБА_1. продолжая свой преступный умысел,  направленный на сбыт видеопродукции порнографического характера,  действуя из корыстных побуждений,  находясь на своей торговой точке,  расположенной при входе в рынок «Малый» по ул. Запорожской в г. Запорожье,  незаконно,  путём продажи за 30 гривен,  сбыл ОСОБА_2. один ДиВиДи-диск в футляре чёрного цвета без опознавательных подписей с видеозаписью фильма,  который согласно заключения судебно - искусствоведческой экспертизы № 37 от 10.05.2007 г. - содержит признаки продукции порнографического характера и не может распространяться на территории Украины.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. полностью признал себя виновным в совершении преступления.

Действия ОСОБА_1. правильно квалифицированы по ч. 2  ст.  301 УК Украины,  как сбыт видеопродукции порнографического характера.

В суд поступило ходатайство трудового коллектива Юридической компании «Стандарт»,  из которого следует,  что трудовой коллектив последнего ходатайствует о передаче ОСОБА_1. на поруки.

Из имеющихся в деле данных о личности ОСОБА_1. следует,  что он впервые привлекается к уголовной ответственности,  положительно характеризуется по месту жительства и работы,  преступление,  в совершении которого он обвиняется,  относится к категории средней тяжести. Подсудимый полностью признал себя виновным,  чистосердечно раскаялся и искренне переживает о случившемся.

Выслушав мнение прокурора,  а также иных участников судебного процесса,  изучив материалы дела,  а также представленное в суд ходатайство трудового коллектива Юридической компании «Стандарт»,  суд считает,  что ОСОБА_1. в соответствии со  ст.  10 УПК Украины,  может быть освобождён от уголовной

 

ответственности и передан на поруки трудовому коллективу Юридической компании «Стандарт». По убеждению суда ОСОБА_1. может быть исправлен мерами общественного воздействия.

Судебные издержки в сумме 135, 40 грн.,  (л.д. 27-29) за проведение судебно - искусствоведческой экспертизы по настоящему делу не могут быть взысканы,  поскольку последняя проводилась государственным учреждением - НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области,  деятельность которого оплачена государством.

Кроме того,  по делу прокурором Жовтневого района г. Запорожье не заявлен гражданский иск.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со  ст.  81 УПК Украины. Руководствуясь  ст.  47 УК Украины  ст.  10 УПК Украины суд,  -

 

ПОСТАНОВИЛ  :

 

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения,  в совершении преступления,  предусмотренного ч. 2  ст.  301 УК Украины производством прекратить на основании  ст.  10 УПК Украины.

Передать ОСОБА_1 на поруки трудовому коллективу Юридической компании «Стандарт» для проведения с ним воспитательной работы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1. в виде подписки о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства по делу:

·        две денежные купюры,  номиналом 50 и 20 гривен,  купюра номиналом 50 гривен,  серия ЕМ,  № 0117653,  купюра номиналом 20 гривен,  серия ШЕ,  № 4821943,  которые сданы на ответственное хранение в УРО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области - обратить в доход государства;

·        полиэтиленовый пакет,  в котором находится один ДиВиДи диск записью фильма порнографического характера,  который был передан в камеру хранения вещественных доказательства Жовтневого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение семи суток с момента его вынесения.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація