ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
27 вересня 2006 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Сумської області від 24 травня 2004 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Великовисторопської сільської ради про скасування рішення сесії сільської ради, стягнення заробітної плати за період працевлаштування і відшкодування моральної шкоди, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до Верховного Суду України з касаційною скаргою на ухвалу апеляційного суду Сумської області від 24 травня 2004 року.
Листом Верховного Суду України від 20.09.2005 року касаційна скарга направлена до Вищого адміністративного суду України.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15.05.2006 р. залишено касаційну скаргу ОСОБА_1 без руху та встановлено строк для усунення недоліків касаційної скарги до 05.06.2006 р.
Станом на 27.09.2006 р. докази усунення ОСОБА_1 недоліків вищезазначеної касаційної скарги у Вищого адміністративного суду України відсутні.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Згідно з ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи вищевикладене, суддя-доповідач повертає касаційну скаргу ОСОБА_1 на підставі п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.
Керуючись ст. 108, ст. ст. 210-214, Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Сумської області від 24 травня 2004 року повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України (підпис) К.Г.Леонтович
З оригіналом згідно
Суддя Вищого адміністративного
суду України К.Г.Леонтович