Справа № 22ц-742/12

Копія

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2012 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Хмельницької області в складі:

- головуючого судді: Леванчука О.М.,

- суддів: Корніюк А.П., П'єнти І.В.,

- при секретарі: Лапко Ю.В.

з участю представника відповідача Кам'янець-Подільського об'єднаного комісаріату, представника третьої особи, квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці, розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці, на ухвалу Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 20 січня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Кам'янець-Подільського об'єднаного комісаріату, третя особа, квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці про поновлення на квартирному обліку для поліпшення житлових умов.

Заслухавши суддю - доповідача, учасників апеляційного розгляду, обговоривши доводи апеляційної скарги та з'ясувавши обставини справи і перевірку їх доказами, колегія суддів,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 20 січня 2012 року відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Кам'янець-Подільського об'єднаного комісаріату, третьої особи, квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці про поновлення на квартирному обліку для поліпшення житлових умов.

В апеляційній скарзі представник третьої особи квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці вважає незаконною ухвалу судді від 20 січня 2012 року і просить скасувати, як таку, що постановлена з порушенням ч. 2 ст. 4 та ст. 17 КАС України, вважаючи, що даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного, а не цивільного судочинства.

Апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга до задоволення не підлягає з таких підстав.

_____________________________________________________________________________________________

Головуючий у першій інстанції:Вдовичинський А.В. Справа № 22ц-742

Доповідач: Леванчук О.М. Категорія: Ухвала

Згідно зі ст. 312 ЦПК України апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Як вбачається із змісту позовної заяви, між сторонами виник житловий (цивільно-правовий) спір щодо правомірності перенесення житловою комісією черги позивача у списку осіб, які перебувають на квартирному обліку та забезпечення його житлом.

Відповідно до вимог ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених прав, що виникають із житлових відносин.

За таких обставин місцевий суд законно відкрив провадження у справі в порядку цивільного, а не адміністративного судочинства, оскільки даний спір не є публічно-правовим і дії житлової комісії не відносяться до її владно-управлінських функцій.

Таким чином, рішення про відкриття провадження у даній справі в порядку цивільного судочинства суд прийняв правомірно, тому відсутні підстави для скасування оспорюваної ухвали і закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 307, 312-315, 317, 319 ЦПК України колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника третьої особи квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці відхилити.

Ухвалу Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 20 січня 2012 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: (підпис)

Судді: (підписи)

Згідно: суддя апеляційного суду О.М. Леванчук