1-99/07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ          УКРАИНЫ

29 августа 2007 года Криничанский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего:   Лисняк В.В.

при секретаре:                     Коваль Л.И.

с участием прокурора:       Плужник А.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. Кринички уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с. Новоселовка Криничанского района Днепропетровской области,  украинца,  гражданина Украины,  образование базовое - среднее, разведенного, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего,  не работающего,  ранее не судимого, участия в боевых действиях и ликвидации аварии на ЧАЭС не принимающего,  проживающего по АДРЕСА_1

Обвиняемого поч.1  ст.185 УКУкраины, -

УСТАНОВИЛ:

20 июня 2005 года около 10.00 часов,  подсудимый ОСОБА_1.,  имея умысел на тайное похищение чужого имущества,  путем свободного доступа забрался на общий чердак дома АДРЕСА_1. Со стороны домовладения,  принадлежащего потерпевшему ОСОБА_2., тайно,  умышленно,  из корыстных побуждений,  похитил 7 досок размером 0,050 * 0,48 * 6,0 метров кубических общей стоимостью 2000 гривен. После чего с похищенным с места преступления скрылся,  распорядившись им по своему усмотрению,  причинив материальный ущерб потерпевшему ОСОБА_2. на сумму 2000 гривен.

Подсудимый ОСОБА_1. виновным себя признал полностью и пояснил,  что проживает с сожительницей с 2004 года по АДРЕСА_1. 20 июня 2005 года,  около 10.00 часов,  на общем чердаке дома по вышеуказанному адресу он обнаружил деревянные доски толщиною 50 мм и длиною 6 метров в количестве 7 штук. Он решил похитить их с целью продажи. Похищенные доски продал неизвестному ему мужчине за 175 гривен. В конце февраля 2007 года к нему домой пришел потерпевший ОСОБА_2. и начал спрашивать о своих досках. Он ему признался,  что данные доски похитил и продал. Материальный ущерб за похищенные доски в суме 2000 гривен потерпевшему ОСОБА_2. он возместил.

2

Вина   подсудимого   также   подтверждается протоколом   осмотра   места происшествия от 28 мая 2007 года,  в ходе которого был произведен осмотр подворья потерпевшего ОСОБА_2. по АДРЕСА_1,  где была совершена кража деревянных досок (л.д.4),  протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 12 июня 2007 года,  где подсудимый ОСОБА_1. в присутствии понятых,  без какого-либо физического или психологического воздействия рассказал и показал как он совершал преступление (л.д.20-24).

Квалификацию состава преступления подсудимого ОСОБА_1. по ч. 1  ст. 185 УК Украины суд считает правильной по признакам умышленные действия выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (кража).

Определяя меру наказания подсудимого,  суд учитывает общественную опасность совершенного преступления,  личность подсудимого,  то,  что подсудимый совершил преступление впервые,  осознал свою вину,  раскаивается в совершенном преступлении.

С учетом всех выше изложенных обстоятельств суд считает,  что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества,  с применением  ст. ст. 75, 76 УК Украины.

Руководствуясь  ст. 323,  324 УПК Украины суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ч. 1  ст. 185 УК Украины и подвергнуть его наказанию в виде лишения свободы сроком на ОДИН год.

В силу  ст. 75,  76 УК Украины осужденного ОСОБА_1 освободить от отбытия меры наказания при условии,  что он в течении ДВУХ лет не совершит нового преступления,  не будет изменять свое место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы,  периодически является в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю,  то есть подписку о невыезде с постоянного места жительства,  до вступления приговора в законную силу.

На приговор суда может быть подана апелляция Днепропетровскому апелляционному суду в течении 15 суток всеми участниками процесса со дня его вынесения,  через Криничанский районный суд.