АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/2390/1406/12

Придніпровський районний суд м. Черкаси

УХВАЛА

08 травня 2012 р.

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Нерушак Л. В., розглянувши апеляційну скаргу старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції - Петренко Світлани Василівни на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26 березня 2012 року у справі за скаргою ОСОБА_2 про визнання незаконною бездіяльність державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції , -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 звернувся до суду з скаргою про визнання незаконною бездіяльність державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26 березня 2012 року скаргу задоволено.

Визнано незаконною бездіяльність державного виконавця, що полягає в ігнорування заяв стягувача ОСОБА_2 та боржника ОСОБА_3, щодо передачі описаного майна на відповідне зберігання стягувачу та не дотриманні вимог ст. 372 ЦПК України, щодо строків, а саме: триденний термін для передачі мирової угоди до суду за місцем виконання рішення, для затвердження.

Зобов'язано державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції задовольнити вимогу скаржника та усунути порушення шляхом передачі описаного майна боржника на відповідальне зберігання стягувачу та направлення мирової угоди в порядку виконання рішення суду про передачу скаржнику майна боржника в рахунок часткового погашення боргу на затвердження до суду за місцем виконання рішення.

Не погоджуючись з ухвалою суду, старший державний виконавець ЦВ ДВС Черкаського МУЮ - Петренко С.В. подала на неї апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме: при подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір.

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду від 12 квітня 2012 року апеляційна скарга старшого державного виконавеця ЦВ ДВС Черкаського МУЮ - Петренко С.В. була залишена без руху, до 26 квітня 2012 року для сплатити 107 грн. 30 коп. - судового збору.

Копію вказаної ухвали апелянтом отримано 23 квітня 2012 року, що підтверджується розпискою на повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Апелянт попереджена, що в разі невиконання ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та і підлягатиме поверненню.

Проте на час постановлення даної ухвали судовий збір в запропонованому розмірі не сплачено.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач, відповідно до ухвали суду у встановлений строк сплатить судовий збір, позовна заява (апеляція) вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше апеляція вважається неподаною і повертається апелянту.

В зв'язку з вищевикладеним апеляційна скарга старшого державного виконавця Центрального ВДВС Черкаського МУЮ - Петренко С.В. визнається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя ,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції - Петренко Світлани Василівни на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26 березня 2012 року у справі за скаргою ОСОБА_2 про визнання незаконною бездіяльність державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції вважати неподаною і повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: Л. В. Нерушак