РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 118/2559/12

18.05.2012 року м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи - Управління пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АР Крим про встановлення факту приналежності документа,

ВСТАНОВИВ:

03.04.2012 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту приналежності їй архівної довідки № 19/3854 від 24.03.2011 року за період роботи з 15.05.1984 року по 17.06.1988 року, виданої на ім'я Ташкентським об'єднаним авіазагоном Узбецького Управління Цивільної авіації на ім'я ОСОБА_1

Заявлені вимоги мотивовані тим, що в архівній довідці не вказане повне ім'я заявниці.

В судове засідання заявниця не з'явилася, надала до суду заяву з проханням про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Управління пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АР Крим у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належно, надав до суду клопотання з проханням розглядати справу у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити з наступних підстав.

Згідно з пунктом 6 частини 1 статті 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особою, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1, заявником є ОСОБА_1.

Згідно з даними трудової книжки виданої 04.12.1972 року, заявниця 15.05.1984 року була прийнята на посаду двірника в дитячий сад № 32 та 17.06.1988 року була звільнена за власним бажанням.

Тому, проаналізувавши зазначені докази по справі в їх сукупності в оригіналах, суд приходить до висновку про те, що архівна довідка № 19/3854 від 24.03.2011 року за період роботи з 15.05.1984 року по 17.06.1988 року видана на ім'я ОСОБА_1, належить заявниці.

На підставі положення Цивільного Процесуального закону (п.6 ст.256 ЦПК України), суд може встановлювати факти належності особі документів, які не належать до таких, що посвідчують особу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 256, 259, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи - Управління пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АР Крим про встановлення факту приналежності документа - задовольнити.

Встановити факт, що архівна довідка № 19/3854 від 24.03.2011 року за період роботи з 15.05.1984 року по 17.06.1988 року видана на ім'я ОСОБА_1, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя