Справа № 1-235/2007 року

ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2007 року                                                      Світловодський міськрайонний суд

Кіровоградської області в складі:

Головуючого судді: Гонтаренко В.І.

при секретарі: Осиці О.С.

за участю прокурора: Єднева В.О. розглянувши   у   відкритому   судовому   засіданні   в   місті   Світловодську   справу   по обвинуваченням:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженець АДРЕСА_1, українець, громадянин України, розлучений, освіта середня, працює в пансіонаті " Славутич", тесляр-столяр, раніше не засуджений, проживаючий мАДРЕСА_2

у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний злісно ухилявся від сплати аліментів.

Відповідно до рішення Світловодського міськрайонного суду від 12.08.1999 року ОСОБА_1 зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не меньше 1/4 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян, щомісячно на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, починаючи з 05.08.1999 року і до повноліття дитини , тобто до 27.07.2010 року Але в наслідок злісного ухилення від сплати коштів в нього виник борг, який станом на 01.07.2007 рік становить 7450 грн., 90 коп. Про відповідальність за ухилення від сплати аліментів попереджався.

Незважаючи на всі попередження ВДВС внаслідок ухилення від сплати аліментів на виклики до державного виконавця не з'являється. В період з 10.08.2000 року по 13.03.2001 року ОСОБА_1 Працював експедитором відділу забезпечення ПП "Світ- Ро - К"; у період з 19.07.2002 року по 13.07.2003 року перебував на обліку, як безробітний в Світловодському міськрайонному центрі зайнятості, за що йому нараховувалися кошти; з 12.12.2003 року по 24.05.2004 року працював на посаді заготовлювана худоби на ПТ "Пріма-Експрес-Сервіс"; в період з 27.07.2004 року по 10.01.2005 року знову перебував на обліку, як безробітний у Світловодському МРЦЗ; у період з 11.01.2005 року по 07.03.2005 року працював на посаді інженера відділу забезпечення на ПП "ВкіК" ; у період з 19.05.2005 року по 31.05.2006 року, з 12.07.2006 року по 01.11.2006 року ; у період з 25.06.2007 року і по теперішній час працює на посаді тесляра- столяра у пансіонаті "Славутич" , але про те, що зобов'язаний сплачувати аліменти, керівництво до відома не ставив. Іншу матеріальну допомогу не надавав.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю та дав суду покази, що буде намагатися виплатити заборгованість.

Оцінюючи викладене та аналізуючи докази у їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного доведена повністю і його дії слід кваліфікувати як злісне ухилення від сплати аліментів.

Вирішуючи питання про призначення покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного, обставини, що пом"якшують та обтяжують покарання.

Підсудний характеризується по місцю проживання добре, розкаюється у вчиненому та пообіцяв виплатити борг.

Обставини, що обтяжують відповідальність в ході дослідження, судом матеріалів не виявлено.

Обставинами, що пом"якшують відповідальність підсудного ОСОБА_1. є щире каяття у вчиненому.

2

На підставі вище зазначеного, суд вважає, що виправлення підсудного можливо без ізоляції його від суспільства і тому його слід призначити покарання в межах санкції статті, по якій він обвинувачується, звільнивши від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст. ст. 323-327 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України та призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов"язати засудженого;

повідомляти    органи    кримінально-виконавчої    системи    про    зміну    місця проживання;

·        періодично з'являтися до органів кримінально-виконавчої системи для реєстрації;

·        не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу    органу кримінально-виконавчої інспекції;

До вступу вироку в закону силу, міру запобіжного заходу залишити без змін.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту оголошення.