Справа № 2-568\2007 року.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12 червня 2007 року                                           Дергачівський районний суд

Харківської області

у складі:                            головуючого -судді                           Жорняк О.М.

при секретарі                                                                               Поповій Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.  Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей,  суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1.3вернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей.

Позивачка посилається на те,  що з відповідачем по справі вона перебуває в зареєстрованому шлюбі,  який було укладено 15.10.1983 року в відділі РАГС Курган-тюбінського міськвиконкому Таджикської РСР.

Від спільного подружнього життя вони мають двох повнолітніх синів - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  та ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження.

ОСОБА_3є студентом 5 курсу групи ЕМ-82 енергобудівельного факультету денної форми навчання Харківського політехнічного інституту з терміном навчання по березень 2008 року включно.

ОСОБА_4є студентом 1 курсу денного відділення технологічного факультету Харківської державної зооветеринарної академії з терміном навчання по березень 2012 року включно.

Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на навчання синів не здійснює,  а вона невзмозі утримувати дітей власноруч,  так як перебуває в скрутному матеріальному становищі.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги.

Відповідач позов не визнав,  посилаючись на те,  що він не має постійного місця роботи,  а також доходу.

Суд,  вислухавши сторони,  дослідивши матеріали справи,  допитавши свідків,  вважає позов таким,  що  підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи сторони від сумісного проживання мають повнолітніх синів,  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  який є студентом 5 курсу групи ЕМ-82 енергобудівельного факультету денної форми навчання Харківського політехнічного інституту з терміном навчання по березень 2008 року включно,  та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  який є студентом 1 курсу денного відділення технологічного факультету Харківської державної зооветеринарної академії з терміном навчання по березень 2012 року включно,  у зв'язку з чим вони не мають можливості самостійно працювати і утримувати себе.

Разом з тим ОСОБА_3  та ОСОБА_4  отримують стипендії в розмірі 147 гривень 60 копійок,  кожний.

Відповідач є інвалідом третьої групи загального захворювання і знаходиться на обліку в УПФУ в Дергачівському районі і за період з червня 2006 року по лютий 2007 року отримав пенсію в розмірі 1785 гривен 23 копійки.

Згідно довідки № 23 від 22 лютого 2007 року ОСОБА_2працює у Харківській міській суспільній організації інвалідів " Креавит",  заробітна плата складає за грудень 2006 року 463 гривні 68 копійок,  за січень 2007 року - 405 гривень 00 копійок.

Згідно довідки від 01 червня 2007 року наданої з ТОВ "Євробудмонтаж-2006",  ОСОБА_2 дійсно працює в ТОВ "Євростроймонтаж-2006" на посаді геодезиста з 10.04.2007 року ( наказ № 138-к від 10.04.2007 року) до наступного часу,  з окладом 1000 гривен.

Матеріальної допомоги відповідач на утримання синів не надає,  а позивачка невзмозі утримувати дітей самостійно,  так як перебуває в скрутному матеріальному становищі.

Згідно  ст.  199 Сімейного Кодексу України Обов'язок батьків утримувати повнолітніх дітей які продовжують навчання. Якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги,  батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови,  що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Середньомісячний дохід ОСОБА_2 складає 1198 гривен 35 копійок,  середньомісячний дохід на ОСОБА_1,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4складає на кожного по 576 гривен 12 копійок,  а різниця в доходах між ними і ОСОБА_2 складає 622 гривні 23 копійки.

При таких обставинах,  суд приходить до висновку,  що причини,  які спонукали позивачку наполягати на стягненні аліментів на утримання повнолітніх дітей є обґрунтованими,  а тому заявлений позов підлягає задоволенню.

Керуючись  ст.   ст.  10,  11,  209,  212,  214-215,  218 ЦПК України,  на підставі  ст.  ст.  182,  199, 200 Сімейного Кодексу України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3народження,  уродженця м.  Курган-тюбе Таджикської РСР,  що мешкає: АДРЕСА_1на користь ОСОБА_1аліменти на повнолітніх синів ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  та ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  в розмірі 1\3 частини всіх видів заробітку.

Стягнення проводити починаючи з 19.01.2007 року і до досягнення ОСОБА_3двадцяти трьох річного віку,  а з 16.01.2008 року на ОСОБА_4 стягувати з ОСОБА_2 в розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку до досягнення ОСОБА_4двадцяти трьох річного віку,  або до зміни матеріального чи сімейного становища сторін.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 51 гривні.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.