Судове рішення #22767883


Справа № 0418/2611/2012

3/0418/1079/2012

П О С Т А Н О В А

іменем України


10.04.2012


Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Ф.Ф. Маймур, розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого молодшим науковим співробітником ІСГСЗУ, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, притягнутого до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП , -


ВСТАНОВИВ:


10 квітня 2012 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал з Кіровського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_1.

Посадовою особою Кіровського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 в якому вказано, що 09 квітня 2012 року близько 21 год. 30 хв. в районі буд. № 13 по пр. Кірова в м. Дніпропетровську останній висловлювався нецензурною лайкою, чим порушував громадський порядок.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що був затриманий робітниками міліції, громадський порядок не порушував, на футбольному матчі присутнім не був.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить на наступного висновку з таких підстав.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

На підставі вищезазначеного, враховуючи, що в матеріалах справи відсутні об'єктивні докази вини ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, а викладені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини у відношенні останнього нічим об'єктивно не підтверджуються, керуючись ч.3 ст.62 Конституції України відповідно до якої усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь, суд вважає, що дана справа підлягає закриттю на підставі п.1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в його діях складу правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -


ПОСТАНОВИВ:


Провадження по адміністративній справі за ст. 173 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю складу правопорушення.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова набирає чинності:




Суддя Ф.Ф. Маймур


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація