Судове рішення #22761065

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/490/2491/12 Справа № 2-732/11 Головуючий у 1 й інстанції - Тарабан Є.О. Доповідач - Костюченко Н.Є.

Категорія 47

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


16 травня 2012 року Апеляційний суд Дніпропетровської області в складі :


головуючого -судді- Костюченко Н.Є.

суддів - Осіяна О.М., Максюти Ж.І.

при секретарі - Поздняковій Р.В.


розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:


В апеляційній скарзі відповідач просить скасувати рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 03 січня 2012р., яким задоволено позов,- посилаючись на те, що судом неправильно застосовано норми матеріального та процесуального права, неповно з'ясовано обставини, що мають значення для справи, зокрема суд не врахував його матеріальне становище, не вірно зазначив в резолютивній частині, що аліменти мають стягуватись на двох дітей до їх повноліття, що протирічить положенням ч. 2 ст. 183 СКУ.

У позові ОСОБА_2 просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини його доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до повноліття дітей.

Під час вирішення справи судом 1-ї інстанції встановлено, що сторони перебували у шлюбі, мають неповнолітніх синів, коштів на утримання яких відповідач не надає. А тому рішенням суду позов задоволено у повному обсязі.

Апеляційний суд вважає за необхідне рішення змінити в частині визначення строку до якого стягуються аліменти на утримання дітей на підставі слідуючого.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох неповнолітніх дітей: синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з матір'ю ОСОБА_2 та перебувають на її утриманні. Відповідач не заперечує, що він працює, має постійний заробіток, який складає 2800-3500 грн. на місяць.

При ухваленні рішення судом вірно враховано наявність у сторін неповнолітніх дітей, які проживають з матір'ю, та вимогу закону - ст. 180 СКУ щодо обов'язку обох батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття, тому визначено розмір аліментів на 2-х дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача.

Однак при ухваленні рішення судом допущено помилку у визначення строку, до якого слід стягувати аліменти.

Згідно ч. 2 ст. 183 СКУ, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Вимоги вказаної норми закону районний суд залишив без уваги та помилково зазначив строк, до якого має здійснюватись стягнення аліментів, а саме, до повноліття дітей, а не до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Тобто в цій частині рішення суду першої інстанції підлягає зміні.

Хоча відповідач не заперечує, що його заробітна плата складає 2800-3500 грн. на місяць, однак в судовому засіданні апеляційної інстанції просив зменшити розмір аліментів з 1/3 до 1/6 частини його доходів, посилаючись на те, що у другому шлюбі у нього народилось двоє дітей, а також в їх родині виховується рідна дочка його другої дружини.

Його новонароджена дочка тяжко хворіє, що тягне за собою додаткові витрати на її лікування. Вказані обставини позивачка не оспорювала та проти зменшення розміру аліментів до 1/6 частини не заперечувала.

Враховуючи матеріальне становище відповідача, яке погіршилось з часу ухвалення судом першої інстанції рішення про стягнення аліментів, оскільки на теперішній час його дочка від другого шлюбу хворіє, апеляційний суд вважає за можливе зменшити розмір аліментів з 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача до 1/6 частини.

Виходячи з цього, рішення суду першої інстанції за вимогами ст. 309 п.1,3 ЦПКУ підлягає зміні в частині зазначення судом строку до якого здійснюється стягнення аліментів та в частині визначення розміру аліментів. В іншій частині рішення слід залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 307, 309 пп.1,3 ЦПК України, апеляційний суд -


В И Р І Ш И В:


Апеляційну скаргу - частково задовольнити.


Рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 03 січня 2012 року - змінити в частині зазначення судом строку, до якого здійснюється стягнення та вважати, що стягнення аліментів слід здійснювати до досягнення найстаршою дитиною повноліття, а також в частині розміру аліментів, зменшивши їх до 1/6 частини. В іншій частині рішення залишити без змін.


Рішення чинне з моменту проголошення, може бути оскаржене у касаційному порядку у 20-денний строк.






С У Д Д І



  • Номер: 22-ц/781/1471/15
  • Опис: про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України (стягнення аліментів на утримання дитини)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-732/11
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Костюченко Н.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2015
  • Дата етапу: 15.06.2015
  • Номер: 6/216/147/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-732/11
  • Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Костюченко Н.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2016
  • Дата етапу: 12.12.2016
  • Номер: 6/330/47/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-732/11
  • Суд: Якимівський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Костюченко Н.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2017
  • Дата етапу: 22.06.2017
  • Номер: 22-ц/790/4874/18
  • Опис: апеляційна скарга по справі за позовом Сироткіна Олександра Федоровича до Залозної Ірини Анатоліївни про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-732/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Костюченко Н.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2018
  • Дата етапу: 07.09.2018
  • Номер: 22-ц/818/11/18
  • Опис: за заявою Сироткіна О.Ф. про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання по справі за позовом Сироткіна О.Ф.до Залозної І.А. про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-732/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Костюченко Н.Є.
  • Результати справи: в позові відмовлено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 22-ц/4806/300/21
  • Опис: про заміну стягувача у виконавчому листі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-732/11
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Костюченко Н.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2021
  • Дата етапу: 01.03.2021
  • Номер: 22-ц/4806/509/21
  • Опис: про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-732/11
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Костюченко Н.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2021
  • Дата етапу: 12.07.2021
  • Номер: 2/1509/169/12
  • Опис: визнання батьківства та внесення змін до актових записів про народження дітей
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-732/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Костюченко Н.Є.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2011
  • Дата етапу: 26.03.2012
  • Номер: 61-14551 ск 21 (розгляд 61-14551 св 21)
  • Опис: про заміну стягувача у виконавчому листі у справі про про стягнення боргу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-732/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Костюченко Н.Є.
  • Результати справи: Передано для відправки до Закарпатського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2021
  • Дата етапу: 07.06.2022
  • Номер: 2-732/2011
  • Опис: визнання права власності на земельну ділянку часку (пай) в порядку спадкуцвання за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-732/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Костюченко Н.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2011
  • Дата етапу: 29.09.2011
  • Номер: 2/210/2901/11
  • Опис: визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-732/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Костюченко Н.Є.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2011
  • Дата етапу: 23.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація