Справа № 3-4428/12 (2609/12989/12)

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2012 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Онищенко І.Л., за участю прокурора Скакун О.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Київської регіональної митниці, у відношенні відправника міжнародного поштового відправлення №RB349496800HK ОСОБА_2 (ОСОБА_2, АДРЕСА_2) про порушення митних правил, передбачених ст. 341 МК України,

встановив:

05.02.2012 року в зоні митного контролю відділу митного оформлення м/п «Київ-Спеціалізований»Київської регіональної митниці, на території ДОПП «Укрпошта»за адресою: м. Київ, вул. Петрозаводська, 2, під час проведення митного огляду міжнародного поштового відправлення № №RB349496800HK, що пересилалося з Гонконгу від ОСОБА_2 в Україну на адресу ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) було виявлено металевий ніж у Піхвах в кількості 1 щт.

13.02.12 до Центрального митного управління лабораторних досліджень та експертної роботи ДМСУ було направлено запит № 14/5-28/2253 для встановлення належності виявленого ножу до холодної зброї.

Згідно висновку експерта ЦМУЛДЕР від 16.02.12 № 12.3-314, ніж, вилучений у міжнародному поштовому відправлені № RB 349496800 HK являється холодною зброєю колючо-ріжучої дії.

Відповідно до 4.1, ст.37, Постанови Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.09 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку", у міжнародних поштових відправленнях забороняється пересилати холодну зброю.

Таким чином в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки порушення митних правил, відповідальність за які передбачено статтею 341 Митного кодексу України, тобто пересилання через митний кордон України у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання, у зв'язку з чим у відношенні останнього складено протокол № 0472/10000/12.

Предмети правопорушення вилучені та зберігаються на складі Київської регіональної митниці за адресою: Київ, б-р Івана Лепсе, 8-а.

В судовому засіданні прокурор підтримала протокол та вважала за доцільне конфіскувати в дохід держави безпосередній предмет порушення митних правил.

Особа, що вчинила адміністративне правопорушення в судове засідання не з'явилась, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином (а.с. 23)

Відповідно до ст. 341 Митного кодексу України пересилання через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання, тягне за собою конфіскацію цих товарів.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора суд вважає, що факт вказаного правопорушення повністю підтверджується наявними матеріалами справи та враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, вважає за доцільне обрати стягнення у вигляді конфіскації предмета правопорушення.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, ст. 341МК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відправника міжнародного поштового відправлення №RB349496800HK ОСОБА_2 визнати винним у порушенні митних правил передбачених ст. 341 МК України.

Конфіскувати в дохід держави безпосередній предмет порушення митних правил, який вилучений КРМ згідно протоколу № 0472/10000/12, а саме: металевий ніж у шкіряних піхвах - у кількості 1 шт.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва.

Строк предявленння до виконання 3 (три) місяці.

Суддя: Онищенко І.Л.