Судове рішення #22759645

унікальний № 2605/7668/12

провадження №6/2605/172/12

У Х В А Л А


11 травня 2012 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Белоконна І.В. розглянувши подання державного виконавця відділу ДВС Оболонського районного управління юстиції у м.Києві Ковальчук Т.П. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України,


В С Т А Н О В И В:


08.05.2012 року державний виконавець відділу ДВС Оболонського районного управління юстиції у м.Києві Ковальчук Т.П. звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 Дане подання погоджено з начальником відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м.Києві.

Подання обґрунтоване наступним.

Відділом ДВС Оболонського районного управління юстиції проводиться примусове виконання виконавчого листа №2- 3058/11, виданого 27.01.2011 року Оболонським районним судом м.Києва на підставі рішення суду про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «КБ «Хрещатик»суми боргу в сумі 371 359,45 гривень. Виконавче провадження було відкрито 03.02.2012 року і з того часу у справі проводяться виконавчі дії, спрямовані на забезпечення виконання рішення суду. Боржник ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про примусове виконання виконавчого листа, однак ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судом. З отриманих відповідей на запити державного виконавця неможливо встановити наявність рухомого чи нерухомого майна, яке б належало боржнику, та, на яке можливо було б звернути стягнення, за місцем проживання боржника не забезпечено доступ до приміщення, незважаючи на наявність попереджень. Посилаючись на вимоги ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України», ст.377-1 ЦПК України, просить суд винести ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання рішення суду, без вилучення паспортного документу, громадянина України ОСОБА_2.

Згідно ст.377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Державний виконавець в судове засідання на розгляд подання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу без участі державного виконавця.

Дослідивши матеріали, додані до подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню у зв'язку з наступним.

Згідно п.18 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право, зокрема, у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Згідно ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України»передбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України або якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Матеріали, що додані до подання свідчать про те, що боржник ОСОБА_2 ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього зобов'язань згідно рішення суду, яке набрало законної сили та виконується в порядку, визначеному Законом України «Про виконавче провадження», вжиті державним виконавцем заходи, спрямовані на виконання рішення суду не досягли бажаного результату, станом на 27.04.2012 року рішення суду не виконано, у зв'язку з чим суд вважає правильним вказане подання задовольнити та тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язань боржника ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України», ст.377-1 ЦПК України,


У Х В А Л И В:


Подання державного виконавця відділу ДВС Оболонського районного управління юстиції у м.Києві про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання зобов'язань згідно рішення Оболонського районного суду м.Києва від 09.11.2011 року.

Копію ухвали направити до Державної прикордонної служби України для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.


Суддя І.В. Белоконна 18.05.2012 Справа № 2605/7668/12



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація