Справа № 2-2259/12
ЗАОЧНЕ рішення
іменем України
«11»травня 2012 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Белоконної І.В.
при секретарі - Давиденко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в :
позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений з ОСОБА_2 17.07.2010 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, посилаючись на те, що сімейне життя з відповідачем не склалося, сторони втратили почуття кохання та поваги один до одного, проживають окремо тривалий час, шлюб носить лише формальний характер, збереження шлюбу вважає неможливим.
В судове засідання позивач не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій також зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 повторно в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, причини неявки суду не повідомив.
У відповідності до ст. ст. 224, 225 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач просив розглянути справу без його участі, а від відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, відомостей про причини неявки не надійшло.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
17.07.2010 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що зроблено відповідний актовий запис № 922. (а.с. 7)
Від даного шлюбу у подружжя народилася донька -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 8)
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
В судовому засіданні встановлено, що між сторонами у справі склалися негативні стосунки, оскільки сторони між собою не знаходять порозуміння, внаслідок чого між подружжям не підтримуються сімейно-шлюбні стосунки, сторони не ведуть спільного господарства, тривалий час проживають окремо, їх сім'я повністю розпалася і її збереження суперечило б інтересам сторін та їх дітей, оскільки відносини між подружжям лише погіршуються.
Вирішуючи питання щодо відшкодування позивачу витрат на правову допомогу, суд, виходячи з вимог ст. 84 ЦПК України, враховуючи наявність в матеріалах справи даних щодо надання правової допомоги позивачу адвокатом або іншим фахівцем в галузі права, вважає, що позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 110 та 112 СК України, ст.ст. 10, 60, 84, 212, 213, 224-226 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -задовольнити.
Шлюб, укладений та зареєстрований 17.07.2010 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві між громадянами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (актовий запис № 922) -розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, судові витрати на правову допомогу в розмірі 400 (чотириста) гривень 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.
Суддя: І.В. Белоконна
15.05.2012 Справа № 2-2259/12
- Номер: 2-3035/12
- Опис: про відшкодування шкоди, завданої фізичній особі нормативно-правовим актом, що визнаний незаконним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2259/12
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Белоконна І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2012
- Дата етапу: 29.08.2012