ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

м. Сімферополь

16 травня 2012 р.Справа № 2а-4572/12/0170/28

(14:32)

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Калініченко Г.Б.

при секретарі Дрягіні В.П., розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим

до ОСОБА_1

про стягнення 8038, 64 грн.

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_2- представник, довіреність №5 від 11.05.12 року;

від відповідача - ОСОБА_1, НОМЕР_1;

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим (далі позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач), в якому просило стягнути пенсію, що була переплачена в сумі 8038, 64 грн.

Позов мотивовано тим, що Управлінням Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АРК з 27.02.2006 по 30.09.2007, на підставі наданих документів, згідно до статей 30-34, 40, 41, 45 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" №1058-ІХ та наданої довідки медико-соціальні експертні комісії КР-1 №008694 від 27.02.2006 про встановлення ІІ групи інвалідності загального захворювання, не вірно врахована вищевказана довідка, в наслідок чого склалася переплата пенсії в розмірі 8038,64 грн.

Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АРК зазначає, що довідка КР-1 №008694, на підставі якої нарахована пенсія відповідачу не видавалась, а надана у грудні 2005 року іншої особі.

Ухвалою суду від 07.05.2012 року відкрито провадження у адміністративній справі.

Представник позивача у судовому засіданні, яке відбулось 16.05.2012 року наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач у судовому засіданні, проти задоволення позовних вимог заперечував.

Відповідно до ч.ч. 1, 2,3 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви сплата пенсії ОСОБА_1 була припинена розпорядженням від 24.09.2007 , яке підписано заступником керівника управління по пенсійному забезпеченню Сапожниченко М.В., керівником відділу нарахування пенсій Котовської Т.А., заступником керівника відділу нарахування пенсій Лєвітської Т.І., на підставі листа ГУ СБУ в АКР від 14.09.2007 №76/36/27958, №76/36/27595 та листів Республіканського центру медико-соціальної експертизи від 06.09.2007 №310 від 07.09.2007 № 314 (а.с.11)

Таким чином, позивачу з 24.09.2007 було достовірно відомо про наявність переплати пенсії.

Отже з урахуванням положень ч. 2 ст. 99 КАС України, позивач має право на стягнення в судовому порядку суми переплати пенсії протягом шести місяців, з дня коли позивачу стало відомо про порушення його законних прав та інтересів.

Так, судом встановлено, що позивачем пропущено строк, встановлений статтею 99 КАС України для звернення до адміністративного суду із вимогами про стягнення з відповідача суми переплати пенсії в розмірі 8038, 64грн., заяви про поновлення цього строку позивачем не подано.

На підставі викладеного, керуючись статтями 99, п.1 ч.1 ст. 155, 102, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву Управлінню Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим до ОСОБА_1 про стягнення 8038, 64 грн.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Калініченко Г.Б.