УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа 0616/1510/12

Категорія 27

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2012 року Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого Снітка С.О.

суддів Худякова А.М.,

Широкової Л.В.

секретаря Ходаківської О.О.

з участю представника заявника

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі матеріали за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду від 1.03.2012 р. по справі за позовом ПАТ КБ „Володимирський" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Новоград-Волинського міськрайонного суду від 20 березня 2012 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Зазначеною ухвалою заяву ОСОБА_2 визнано неподаною та повернуто заявнику. Йому повернуто 107 грн. 30 коп. судового збору та роз'яснено порядок оскарження рішення суду.

У апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу та постановити нову по суті, оскільки вважає її незаконною, постановленою з грубим порушенням норм процесуального права.

Перевіривши законність та обгрунтованість ухвали судді у межах, визначених ст.303 ЦПК України, колегія суддів дійшла висновку про відхилення апеляційної скарги виходячи із наступного.

Із матеріалів, які є в справі за № 0616/2-227/12, яка знаходиться в провадженні апеляційного суду, видно, що по ній постановлено звичайне рішення, яке ОСОБА_2 оскаржив, а не заочне.

Тому дії судді відповідають вимогам процесуального закону і підстав для скасування ухвали колегія суддів не знаходить.

_____________________________________________________________________________________

Справа №0616/1510/12 Головуючий у 1 інстанції Мозговий В.Б.

Категорія 27 Доповідач Снітко С.О.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 312, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити, а ухвалу судді Новоград-Волинського міськрайонного суду від 20 березня 2012 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та протягом двадцяти днів з цього моменту може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий: (підпис)

Судді: (підписи)

Згідно: суддя апеляційного суду

Житомирської області Снітко С.О.