№ 2-376/07 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 6 грудня 2007 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Забуранного Р.А.
при секретарі Загородній Л.А.
за участю позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за поз овом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
ВСТАНОВИВ :
До суду з позовом звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши, що у 25 вересня 1993 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільного проживання вони мають двох неповнолітніх дітей : доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Їх шлюбні відносини припинилися у зв'язку з тим, що вони не можуть знайти спільної мови у вирішенні сімейних питань, а тому просить суд розірвати їх шлюб.
Позивач ка в судовому засіданні підтримала позов та просила його задовольнити.
Відповідачв судове засідання не з'явився. Про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. За таких обставин суд вважає за можливе слухати справу без участі відповідача та ухвалити рішення при заочному розгляді справи, на, що позивачка в ході судового розгляду у справі не заперечувала, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Заслухавш и згадані пояснення суд вважає, що позов підлягає задоволенню за такими обставинами.
25 вересня 1993 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, актовий запис № 128 від 25 вересня 1993 року, вчинений відділом реєстрації актів цивільного стану Новомиргородського райвиконкому Кіровоградської області.
За час спільного проживання у сторін народилося двоє дітей: донька ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та син ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, а їх батьками вказані сторони, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження, актовий запис № 68 від 10 травня 1994 року вчинений відділом реєстрації актів громадянського стану Новомиргородського райвиконкому Кіровоградської області та актовий запис № 11 від 29 січня 2003 року, вчинений відділом реєстрації актів цивільного стану Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області.
В судовому засіданні з»ясовано, що їх шлюбні відносини припинилися у зв'язку з тим, що вони не можуть знайти спільної мови у вирішенні сімейних питань.
З'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, беручи до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя, суд безспірно встановив, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них (дружини), що має істотне значення.
Суд вважає виклад ені мотиви розлучення дійсними, що відповідає фактичним взаєминам подружжя. Шлюб необхідно розірвати, оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стали не можливими.
Підстав для вжиття заходів щодо примирення подружжя суд не знаходить.
Враховуючи викладене , керуючись ст. ст. 105,110-1, 112, 114 СК України, ст. ст. 130 п. 4, 174 п. 4, 213-215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити. Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Новомиргородського райвиконкому Кіровоградської області, актовий запис № 128 від 25 вересня 1993 року - розірвати.
Вказаний шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.
При реєстрації розірвання шлюбу та видачі відповідного свідоцтва стягнути з відповідача 10 ( десять ) гривень державного мита на користь держави. Позивачку від сплати державного мита звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: Р.А. Забуранний